Набережную - под забор

Похоже, у злополучного синего забора на Нижневолжской набережной есть все шансы стать официальной достопримечательностью города. Виды на него открываются отличные и с реки, и с холмов, и откуда хочешь. В этом году ему исполнится 6 лет! И никаких оснований считать, что он исчезнет раньше, нет. Арбитражный суд опять встал на сторону застройщика, не дав Росимуществу расторгать договор. Такими темпами и 7-ми, и 8-летие забора отметим!

Вот ведь дурдом – все в городе против этой стройки. Все. И городские власти, и областные, и уж тем более сами горожане. Ан нет, облом – юридических оснований для расторжения договора нет.

Вообще, вся история с «Трейд-парком» и набережной с самого начала была мутной. Ещё когда незабвенный Вадим Евгеньич Булавинов в период своего мэрства этот проект старательно продавливал через Гордуму. Что интересно, сейчас уже понятно, что застройщик с этим проектом не то что за хвост кота тянет, а вообще всё что можно бедному котейке оторвал - а как раз главный брусчаточник молчит. То из Госдумы с депутатского места за каждую щель в заборе родного Нижнего радеет, а тут воды в рот набрал. Сваливает на то, что, мол, я не при чём, город не при чём, всё одобрил инвестсовет и федеральные органы. ( [ссылка скрыта, авторизуйтесь] ) Но на минутку – инвестсовет губернаторский этот проект одобрил в 2007 году. А вот конкурс на проектирование торгово-развлекательного центра на набережной, организованный как раз-таки мэрией, ООО «Трейд-Парк» выиграли ещё в лохматом 2004 году. Инвестиционного совета тогда и в помине не было, он появился только в 2006 году – причём именно с целью как-то регулировать раздачу земель городскими администрациями «своим да нашим». ([ссылка скрыта, авторизуйтесь] ) Понятно, что такой масштабный проект пришлось тащить на согласование туда.

И вот тут анекдот. В решении инвестсовета от августа 2007 года проект, согласно поданной заявке, значится как туристический комплекс (!) ( [ссылка скрыта, авторизуйтесь] ) Не торговый центр. Чувствуете разницу? Подрумянили и расфуфырили проект так, чтобы он губернатору понравился, показался исключительно для города полезным и замечательным – и вперёд.

Вообще, если перерывать архивы СМИ за 2007-2008 год, то становится понятно, что проект этот перекраивали ещё n-цать раз, лишь бы протащить. Депутаты Городской думы тогда очень долго и упорно выступали против, не хотели его согласовывать, поскольку вся эта красота не то что исторический облик набережной скрыла – она бы всю Волгу с Окой спрятала. Но Булавинов всё же продавил: «Земля федеральная, все разрешения уже есть, и наша (депутатов) функция чисто формальная». Мол, не решаете вы уже ничего, ребята. Депутаты и не исключали, что за проектом стоят «люди, близкие к мэру». Газете «Коммерсант» в сентябре 2007 года так и сказали: «В итоге сначала построят депутатов, а потом уже комплекс». ([ссылка скрыта, авторизуйтесь] )

Потом опять с проектом начались пляски и перерисовки – на согласование проект отправляли один, потенциальным арендаторам торговых площадей – другой, повнушительнее, но который никто не одобрял. ([ссылка скрыта, авторизуйтесь] ) С тех пор и пошли судебные разбирательства. У инвестора уже давно московский соинвестор, так что границы чисто «нижегородского» дела разбирательство переросло. Но при этом никто из игроков федерального уровня не вмешивается. Полпред Михаил Бабич вообще как будто в упор

этого забора не видит (другой дорогой ездит, видимо – или вообще в Нижнем не появляется), Булавинов с друзьями Хинштейном-Антоновым и прочей братией тоже молчат. Что совсем непонятно – молчат даже градозащитники, которые обычно ну уж очень громкие. Дмитриевский подался в модные сегодня «сборы средств» от народа – теперь на экспертизу улицы Ильинской. ([ссылка скрыта, авторизуйтесь] А на поднятый властями вопрос набережной ответил злопамятством – мол, вы нас разгоняли, теперь мы не пойдём. ([ссылка скрыта, авторизуйтесь] Интересная позиция по отношению к важнейшим городским объектам – такую позицию впору в Камасутру заносить.