За бурными международными переживаниями свои новости как-то начинают теряться. А тем временем у нас вновь всколыхнулся вопрос о реальной независимости судов. Собственно, он никогда особо и не утихал, но тут уже за свою независимость выступили сами суды.
Так, председатель Высшего арбитража Иванов обратился с письмом к председателю Госдумы Сергею Нарышкину (который, кстати, возглавляет процесс объединения Верховных судов). Суть проста – арбитражный суд из года в год постоянно получал обращения депутатов и чиновников самых разных уровней на тему того, что, мол, ребята, вот к этому делу присмотритесь особенно внимательно. А это, пардон, вмешательство в судебную деятельность, на которую депутат права не имеет (Закон о статусе депутата 3-ФЗ, статья 18 прямым текстом). И мало того, что просят «за своих избирателей», так ещё и ничтоже сумняшеся - за себя. При этом, с присущей юристам тщательностью, ВАС к письму приложил и справку – «О результатах изучения обращений депутатов и представителей органов государственной власти, поступивших в Высший арбитражный суд Российской Федерации и арбитражные суды Российской Федерации в 2012 году и в первом полугодии 2013 года», со всеми примерами и уточнениями. Букафф много, юридической терминологии – ещё больше, но и любопытного немало.
Нижегородцев точно иронично улыбнут два момента – что Поволжский судебный округ по числу таких недвусмысленных «обращаловок» впереди России всей, а самый отличившийся недозволенной судебной активностью – любимец публики Александр Евсеич Хинштейн. Хотя второе – уж точно из разряда «кто бы сомневался». Но всё равно, официальные подтверждения как-то душу греют.
Реакция самого Хинштейна тоже вполне предсказуема – ВАС тут же стал самой коррумпированной судебной структурой, а Антон Иванов – лицемером и редиской.
Про связи Евсеича с силовыми структурами отдельно и говорить нечего, тут у него все схвачено уже давно. В своё время даже пытался фальшивой таможенной корочкой сверкать. «Свои» люди и информацию ему сливают для очередного «разоблачения», и тут же оперативно на это реагируют, начиная проверки. В Самарской области, от лица которой товарищ сейчас депутатит, уже стала расхожей фраза, что Хинштейн увольняет через твиттер (иногда и по пьяни) – мол, стоит ему разместить что-то про кого-то, и этого кого-то преданные люди тут же уберут. Сейчас вот с местным МЧС разбирается. В такой ситуации понятно, что суд, который хочет быть независимым и едва ли не открытым текстом просит, чтобы его перестали в личные разборки впутывать, становится очень плохим судом.
