ИИ-ассистент
Вооружение России –...
 
Уведомления
Очистить всё

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.

Вооружение России – лучшее, несмотря ни на что.

9 Сообщения
5 Пользователи
0 Реакции
18.2 тыс Просмотры
Сообщения: 64
Участник
Автор темы
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Активный гражданин
Присоединился: 12 лет назад
[#14952]

О том, что в США тратят миллиарды долларов на вооружение - знает каждый школьник. Это и понятно, американцы в буквальном смысле этого слова, выживают за счет своего оружия и войн, которые, по мановению волшебной американской палочки, покрывают нашу с вами планету яркими вспышками.
Но, несмотря на это, военная техника США сегодня во многом уступает военной технике России и Китая.
На RT опубликовали интересную статью из газеты в The Fiscal Times. В ней говорится о том, что власти США неэффективно тратят сотни миллиардов долларов на военные нужды.
[ссылка скрыта, авторизуйтесь]
Статистика такая: США тратят более $700 млрд долларов в год на вооружение, Китай и Россия – $200 млрд и $100 млрд, соответственно. Однако, несмотря на объемы финансирования, военная промышленность наших стран превосходят американцев по очень многим характеристикам, таким как эффективность, качество и инновационность.
Ведь, по сути, вся военная мощь США - в большей степени мыльный пузырь.
Всякие ракеты хелфаер,лазеры,рельсотроны,f-22 – сплошной хлам, который в лучшем случае имеет КПД 35% - не попадает, не работает при дожде и т.д..
Про подводные лодки, которые мы выслеживаем и выгоняем, про «Дональд Кук», чьи моряки настолько запуганы нашими самолетами, что ни ногой в акваторию Черного моря больше не сунутся – я вообще молчу.
Стыдно не знать, что, например, наш Ту-160, который с 1987-го года на вооружении, является самым мощным в мире самолетом. Американцы пытаются создать что-то подобное, но по реализации раньше 20-го года проектов нет. А наш вон летает с прошлого века, троллит натовские истребители своей маневренностью, 16шт. на вооружении, принесут ядерный заряд туда, где потребуется.
Есть, правда у ВВС США самолет пятого поколения, F-35, новый. Правда, поговаривают, что их новейший F-35 может сбить даже наш МИГ-21. Вы не ослышались, наш МИГ-21!
Эффективность армии глупо сравнивать по тому, сколько денег на нее тратят… Что толку от того, что у них зарплаты эпические по нашим меркам. Мозгов-то все-равно нет! Да хоть триллион свих бумажек вложите – проку будет НОЛЬ!
Фашисткая Германия тоже была круче и вооружена до зубов современными образцами техники, однако русские солдаты, имеющие одну винтовку 19века на пятерых - победили.
На мой взгляд, самое главное - то, что в нас, Россиянах, просыпается уверенность в себе, когда мы сталкиваемся с любым врагом! Боевой дух Российской Армии растет, ее вооружение и выучка неизменно повышается, и вся нация - как единый кулак, в случае чего, мощно даст по зубам, хваленой и разрекламированной «демократии» США!


8 ответов
Сообщения: 107
Участник
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Активный гражданин
Присоединился: 13 лет назад

Штаты такие огромные средства выделяют, поэтому они могут себе позволить не только большое количество военное техники, но и отличное качество у нее. Вы недооцениваете Америку, только и всего.. Что зря.. Россия сегодня не может достойно соперничать с штатами по военной мощи.


Ответ
7 ответов
 0ne
Участник
Присоединился: 12 лет назад

Гражданин
Сообщения: 61
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Лебедь1 Да, не может соперничать, в плане бюджета. Скорее, даже просто не хочет. Военная политика Штатов очень расточительна и это совершенно не обосновано. И что они этим доказать хотят? "Аааа..мы больше денег вкладываем, бойтесь нас." Китай, Россия и США - лидеры среди всех, но лидера среди них нет.


Ответ
Участник
Присоединился: 12 лет назад

Гражданин
Сообщения: 59
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Лебедь1
Ха) да в каком месте у Америки отличное качество оружия, если они зачастую у нас пытаются его купить? Российская военная мощь всегда славилась своей качественностью и практичностью, да еще и сейчас внешняя политика России вовсю развивает новейшие военные разработки, так что насчет первого места тут и спорить не стоит.


Ответ
Участник
Присоединился: 12 лет назад

Гражданин
Сообщения: 49
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Лебедь1 Отличное качество? да в каком месте там отличное качество. Только и слышу, как американские беспилотники падают где попало! Вооружение России наоборот, по количеству уступает Америке, зато по качеству превосходит в несколько раз. Держи несколько фактов о беспилотниках США:


Ответ
Участник
Присоединился: 13 лет назад

Активный гражданин
Сообщения: 107
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@shaya Ну это же единичные случаи.. У них этих беспилотников - тысячи.. То, что есть небольшой процент брака - неудивительно. Может здесь вообще виноват человеческий фактор.. Управлял этим беспилотником какой-нибудь идиот, вот он и рухнул.. Я все же не думаю, что Россия сегодня опережает гонку вооружений.


Ответ
Участник
Присоединился: 12 лет назад

Гражданин
Сообщения: 49
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Лебедь1 Ты хочешь сказать, что за 13 лет около 450 беспилотников рухнули от не правильного управления? Не городи чушь! Просто в Америке не следят за качеством издаваемой военной продукции. Вооружение России идет по другому пути. Сначала мы сделаем несколько качественных моделей, а потом уже начнем штамповать их по количеству.


Ответ
 0ne
Участник
Присоединился: 12 лет назад

Гражданин
Сообщения: 61
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Лебедь1 Не опережает. Но и не бездумно тратит средства, как США. Просто если судить по КПД, то ведущие места будут иметь Китай и Россия. США, же будет где-то вдалеке, ибо такие траты совершенно не оправданы.


Ответ
Участник
Присоединился: 12 лет назад

Гражданин
Сообщения: 59
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Лебедь1 Да хватит уже американцев защищать, у них же такое крутое оружие) Слушай, более 400 рухнувших самолетов за последние 13 лет- это наихудший показатель. У нас такое просто невозможно, поэтому сейчас внешняя политика России занимается именно повышением качества, бронебойности и практичности оружия и техники.


Ответ