Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Стоит ли вернуть народные губернаторов или оставить все как есть? Пока еще непонятно, будет ли в законе "президентский фильтр". Как вы считаете хорошее это дело выборы губернатора народом?
То назначать, то выбирать. То ввести зимнее время, то отменить.
Тыща подобных примеров.
Можно бесконечно проводить такие реформы, так ничего и не создав дельного.
@Mihaj всего лишь трудности переходного периода - если долго и мучительно из народа выбивать трудолюбие, а вместо этого поощрять доносительство, лодырничанье и пьянство. Весь мир ушел вперед - пока мы строили так называемый социализм, остали на энное количество лет, пока раскачиваемся с 91 года... еще шаг... что изменят эти изменения? ресурсов - ни людских, ни финансовых больше не станет, народ не видит зримых изменений и отчаивается...
может быть подбор кандидатов не правильный, а не процесс виноват?
нужны профессионалы, да и с обязанностями большая неразбериха...
Это КРАЙНЕ верное решение. Плохо только, что для этого пришлось на Болотную выходить. Но прогресс есть. Наконец - то поняли, что мы - не бараны. 
Для повышения эффективности исполнения решений - лучше, когда губеры назначаются президентом, а не народом. Тогда и ответственность за качество своей работы они держат перед президентом, а не перед безликим народом.
Хотя, для оппозиционных партий выгодно продвигать своих ставленников, путем народного голосования.
Только по факту получится тоже самое, что и было раньше. Президент говорит одно, а губеры только кивают головой и забивают на исполнение. В итоге, много шумихи и мало дела.
@Мастер Интересная позиция.Но лично я хочу сам решать, кто у меня будет губером...
Варяги хороши в смуту.а сейчас же стабильно всё.))
@Pusher А смысл какой? Если бы губер лично передо мной отчитывался как он продвигает мои реформы в регионах и я мог бы его наказать, вот тогда толк был бы. А так, "все народные выборы" - это только иллюзия.
Выборы губернаторов? Баранам с Болотной площади можно, конечно, доверить выборы. Им будет и польза и удовольствие, кто спорит. А вот польза для России в нынешних условиях - весьма сомнительна.
Смотрим и думаем кто выступает за возврат "народных" выборов и зачем им это нужно на самом деле.
@KuzMaa Так вот кто тут засланец...
Нормальный человек ответил, что да я хочу выбирать, а не систему менеджеров без образования....К тому же, смотрю, последние ваши топики связаны с пропогандой, что все митинги оплачены Западом, а последний про революцию- выходит, что правительство хочет ,что бы мы все думали,что эти настроения проплачены
Вы бы так не палились, слишком много негатива к обычным гражданам
@RADUGA45 А они (митинги) и оплачены. Неужели не понятно до сих пор?И эти десантники на канале "Дождь" которые пели, тоже проплачены (или просто - идиоты). И кузьма такой же, как и зертвавп , только наоборот провоцирует, чтобы такие резкие отзывы появлялись.
Не, нужно просто думать головой.Твоя страна, значит ты имеешь право.ТВОЯ, а не английская.И мы не арабы и не индусы, а русские.Россия - не колония, а империя.
Поэтому я и не люблю Навального, ибо закончил Йель и проплачен вашингтонским обкомом.
И когда говорят:"Путин - уходи" - тоже всё проплаченно. Ты видишь ему альтернативу? Я - нет.Уйдёт и всё, пиздец, распилят страну. Не будет у англосаксов противовеса в геополитике, да и на Сибирь давно облизываются (даже Олбрайт что-то там такое говорила - "ресурсы, хуё-моё" ).
Так что, Радугасорокпять, не ведись на это всё. Всё проще гораздо,скорее всего.Да, мы - не бараны, да - ему дали это понять и он понял.Но убрать его было бы верхом глупости.Девяностые забыли?Опять хочется жить в тотальном пиздеце? Я не хочу.
