ИИ-ассистент
Сирия, подробности
 
Уведомления
Очистить всё

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.

Сирия, подробности

3 Сообщения
3 Пользователи
0 Реакции
31.6 тыс Просмотры
sarah12
Сообщения: 8
Участник
Автор темы
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Участник
Присоединился: 13 лет назад
[#9177]

Вот и дождались мы того момента, когда Сирия присоединяется к Международной конвенции по запрещению химического оружия и готовится к мирным переговорам с оппозицией. Весь ужас сирийского конфликта позади, только вот открываются все новые и новые подробности тех операций, которые готовил Обама. Стало известно, что десятки приглашённых экспертов, появившихся в телеэфире США с призывом к военному удару по Сирии, оказались тем или иным способом связаны с оборонными компаниями, экономически заинтересованными в начале конфликта. Эту информацию опубликовала американская исследовательская организация.
Один из самых интересных примеров -бывший советник по безопасности Президента Джорджа Буша Стефан Хадли. В эфире телеканалов CNN, Fox News и Bloomberg TV, а также на страницах The Washington Post он призывал к жёсткому ответу Башару Асаду. Как оказалось, Хадли является директором крупного завода по производству ракет Tomahawk, которые США в случае начала военных действий вполне могли быть задействованы.
Теперь факты говорят сами за себя- никаких мирных целей США не преследовали, и демократию устанавливать никто не собирался. Обамой задействовались все рычаги, что бы начать военные действия в Сирии.
Все таки интересно, что за суммы были бы в контрактах при принятии положительного решения о военных действиях. [ссылка скрыта, авторизуйтесь]


2 ответов
nastia642
Сообщения: 120
Участник
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Активный гражданин
Присоединился: 13 лет назад

Дело в том, что Обама не имеет особого влияния на ситуацию в Сирии. Из-за чего сейчас идут разногласия с республиканцами? Из-за того, что Обама не пустил военные действия в ход на Сирию.


Ответ
1 ответ
Участник
Присоединился: 13 лет назад

Активный гражданин
Сообщения: 77
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@nastia642 Обама сейчас вообще никакого влияния не имеет, его даже ребенок не послушается. С республиканцами даже справиться не смог. Они только для благополучия страны его поддержали в последний момент


Ответ