ИИ-ассистент
Уведомления
Очистить всё

Внимание!  Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.

А был ли Бабич?

4 Сообщения
4 Пользователи
0 Реакции
12.1 тыс Просмотры
Сообщения: 15
Участник
Автор темы
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Гражданин
Присоединился: 13 лет назад
[#1798]

Впору затягивать очередную песню о том, как не видно, не слышно на региональном горизонте о полпреде президента в ПФО Михаиле Бабиче. Точнее, слыщно-то слышно, но по поводам не особенно значительным (на фоне всего того, что так «громко» происходит в области и городе). В очередной раз в информационном пространстве сообщения о программе региональных перевозок, которой уже год и весь этот год никаких особенных изменений или внушительных результатов эта программа не принесла, но отчитываются о ней регулярно. В политической же жизни Михаил Бабич остается за кадром. Снова «в тени», снова «серая лошадка». Но чем дальше, тем больше вся эта «теневая» монотонность наводит на мысли – а собирался ли полпред из этой тени вообще выходить?

Когда Михаил Бабич только занял свой пост, с его именем связывалось немало ожиданий касательно вот-вот грядущих кардинальных изменений в работе региона, бурления и кипения общественной и политической жизни… В результате же, по итогам вот уже двухлетней работы, и на стол-то выложить нечего. Кипит-то оно кипит, но что-то все не то. Вроде, достаточно времени прятать козыри в рукавах и штанинах, пора их предъявлять. А есть ли козыри?

«Активная позиция» и «политический вес» в Нижегородской области свёлся к довольно грязному валу компроматов, за которыми ничего реального так и не последовало. Бабичу уже прямо в руки и эксперты, и журналисты рассовывали самые разные преимущества: и поддержку в самых высоких кругах, и решающий голос в назначении региональных «силовиков», и многое другое. Казалось бы, куй, пока горячо, налаживай все необходимые контакты, повышай авторитет. А новоиспеченный главный нижегородский прокурор берет и прямо с порога заявляет о том, что никаких связей с полпредством у него нет и вообще лично с Бабичем и не общался никогда. Даже загадочного туману не напустил. Но при этом любой из жителей города может убедиться в том, что машина А. Гальченко стоит под «полпредскими» окнами регулярно, а его самого, часто встречают в коридорах знакомого всем здания. Что интересно, так это то, что именно это публичное «открещивание» на позициях самого прокурора сказалось хорошо – в рейтинге влиятельности агентства «НИА-НН» в регионе по итогам сентября Александр Гальченко поднялся сразу на 30 позиций. При этом все остальные «полпредские», в отсутствии как реальных дел, так и хоть сколько-нибудь значимых заявлений, очки продолжают терять. Сам Бабич хоть и занимает почётное второе место, в среднем балле тоже начинает проигрывать.

В жизни Нижнего Новгорода полпред по-прежнему никак не участвует. Что бы ни строилось и ни открывалось, включая и объекты федерального значения, Михаил Бабич даже с инспекциями наведывается нечасто, не говоря уж о присутствии на торжественных открытиях и т.д. При этом в Мари Эл на птицефабрику – пожалуйста. Исследования активности в информационном поле от информационно-консалтингового центра «Медиа Страйк» выставляет Бабича самым теневым политиком региона – но не в лестном таинственном смысле, а в плане того, что в этом самом информационном пространстве от него ни слуху, ни духу.

То ли ожидания были слишком уж высокими, то ли самому Бабичу политическая и общественная арена области оказалась не так интересна, как ему приписывали, поэтому полпред и не делает ничего для укрепления собственных позиций. Может, сами позиции не устраивают? Тогда откуда же эта грозная тень полпреда за многими политическими скандалами?

А ведь если подумать, ответ может быть очень прост. Полпред оказался очень удобной ширмой, под сенью которой активизировалась и расцвела буйным цветом деятельность целого выводка тех, кому Нижегородская область всегда была крайне интересна, но

кишка тонка была как-то во внутреннюю жизнь региона влезть. И «сливной бачок» Хинштейн как второе дыхание поймал в последние год-полтора, и Антонов вернулся, и Булавинов им сочувственно и сдержанно кивает. Да и местные политтехнологи всё сделали, чтобы подогреть ситуацию – немало тех, кому противостояния выгодны, ведь на подковёрных интригах они деньги зарабатывают. Бабич же удобен – он вроде и «на местах», и при этом статусом обладает федеральным, общероссийского уровня чиновник. Вот под загадочной безымянной маркой «полпредские» все эти товарищи и сводят личные счёты, удовлетворяют свои амбиции, а то и просто шумят – в крайнем случае ведь всегда можно на защиту полпреда кивнуть. Сам же полпред остаётся в тени, скорее всего потому, что и не хочет оттуда выходить. Наверное, по-прежнему мечтает о совсем другой, куда более амбициозной и деятельной должности…


3 ответов
Сообщения: 32
Участник
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Гражданин
Присоединился: 13 лет назад

Бабич,Бабич, я вообще не вижу ни Бабича, ни его дел, нафига нам такой полпред, у него даже нет стратегии развития ПФО. Федеральные власти должны задуматься, нужен ли им полпред дискредитирующий власть и Президента.


Ответ
1 ответ
 Muza
Участник
Присоединился: 13 лет назад

Участник
Сообщения: 14
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский

@Фредди Крюгер Нам такой Полпред не нужен,и Федеральным властям, думаю, тоже. А вот кому он действительно нужен,так это г-ну Хинштейну, для реализации своих планов относительно нашего региона.


Ответ
Елизавета Тала
Сообщения: 4
Участник
Перевести ▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
Активист
Присоединился: 13 лет назад

мне последнее предложение понравилось
мечтает о более амбициозной и деятельной должности)) да он и на этом то месте не справляется))


Ответ