Именно такая система, вероятнее
всего, свидетельствующая о массовом
подкупе избирателей, широко применялась
на прошедших 10 октября выборах в городскую
Думу Нижнего Новгорода. Об этом на
пресс-конференции заявил член
нижегородского регионального отделения
партии «Справедливая Россия» Александр
Косовских.
— Когда мы просили участковые избирательные
комиссии пресекать данные факты, нам
заявляли, что фотографирование не
является нарушением законодательства.
Но когда происходит массовое
фотографирование бюллетеней, естественно,
избирательные комиссии должны были
заинтересоваться, для чего их фотографируют,
— отметил Александр Косовских.
Характерной чертой прошедших
выборов стало также массовое использование
открепительных удостоверений.
— 9500 тысяч нижегородцев проголосовали
по открепительным удостоверениям.
Делалось это за плату и организованно.
Всё это происходило на фоне массового
подкупа избирателей, который проводили
как стихийно, так и целенаправленно.
Впервые подкуп был применён как системный
ресурс на партийных выборах, — заявил
руководитель фракции КПРФ в Законодательном
Собрании Нижегородской области Владислав
Егоров.
Председатель избирательной
комиссии Нижегородской области Станислав
Бисин отметил, что сейчас по данным
фактам проводится проверка:
— Мы будем изучать, насколько
повлияло движение избирателей с одного
округа на другой. Дело может быть и
подсудным. Будет ли прокуратура в этих
действиях усматривать нарушения
действующего законодательства — это их
вопросы. У избирательных комиссий нет
полномочий напрямую обращаться в суд.
По словам Владислава Егорова,
избирателям, голосовавшим «по заказу»,
предлагалось записать номер своего
бюллетеня — для «проверки»:
— Никто, конечно, не проверит, но человек
испытывает психологическое давление,
он напуган.
На вопрос журналиста, собирается ли
КПРФ оспаривать результаты выборов,
Владислав Егоров ответил, что данный
вопрос находится «на рассмотрении».
В свою очередь, Денис Лабуза,
председатель регионального отделения
партии «Правое дело» — единственной
непарламентской партии, принявшей
участие в избирательной кампании — дал
весьма ёмкое определение процессу
недавних выборов — «полный мухлёж». Он
заявил, что также недоволен результатами,
однако дал понять, что виноватым в
провале партии на выборах в Гордуму
видит себя:
— Мы будем делать работу над ошибками и
готовиться к следующим выборам. Мы будем
однозначно бороться со всеми партиями,
и я думаю, что следующие выборы покажут
правильность нашей позиции.
Обращаясь к избирателям, Денис
Лабуза сказал:
— Никто в кабинку с тобой не заходит.
Поэтому если сегодня такие правила
игры, надо брать деньги, но голосовать
по совести.
На фоне своих поверженных
политических конкурентов «Единая
Россия» была явным лидером и смотрела
в будущее с оптимизмом. Однако можно ли
говорить о полной и безоговорочной
победе, когда 58% голосов пришедших на
выборы избирателей при общей явке в
32,1% — это, по сути, всего лишь 15% голосов
всех нижегородцев, наделённых избирательным
правом? Вопрос спорный, однако, хочется
надеяться, что все партии извлекли урок
из октябрьских выборов. Чему они
научились, мы увидим совсем скоро — в
марте нам предстоят выборы в Законодательное
Собрание Нижегородской области.
- Автор: корреспондент ГИПОРТ.РУ Наталья
Целищева.