Верховный суд РФ отменил решения о невиновности школы в драке 15-летних учеников. Нижестоящие суды отказали матери пострадавшего, ссылаясь на возраст агрессора. ВС указал: учреждение обязано обеспечивать безопасные условия и контроль на переменах независимо от возраста детей. Дело направлено на пересмотр.
Верховный суд России установил прецедентное толкование ответственности образовательных учреждений, отменив судебные акты трех инстанций, которые освободили школу от компенсации морального вреда за травму ученика.
Высшая судебная инстанция подчеркнула, что обязанность школы создавать безопасные условия обучения и осуществлять надзор за детьми не ограничивается возрастом учащихся и сохраняется даже для подростков, достигших частичной дееспособности.
Инцидент произошел в одной из школ Тульской области, где во время перемены один несовершеннолетний нанес телесные повреждения другому. Мать пострадавшего ребенка обратилась в суд с требованием взыскать компенсацию морального вреда со школы, аргументируя это отсутствием должного контроля и безопасных условий.
Три нижестоящие инстанции отказали в иске, формально применив статью 1073 ГК РФ, которая возлагает на образовательную организацию ответственность за вред, причиненный лицами, не достигшими 14 лет. Поскольку обидчику было 15 лет, суды решили, что отвечать должны только он и его родители.
Однако Верховный суд признал такой подход ошибочным. В пресс-службе суда пояснили, что в момент нанесения побоев дети находились без надзора педагогов, которые не предприняли мер по предотвращению конфликта.
Судьи указали на приоритет Федерального закона «Об образовании», обязывающего учреждения гарантировать безопасность обучающихся вне зависимости от их возраста. Решения нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
