Верховный суд подтвердил: если закон предусматривает конфискацию имущества по уголовному делу и для неё есть основания, суд обязан принять такое решение. Мера может применяться, даже когда имущество не изъяли, не признали вещественным доказательством, продали или оно находится в совместной собственности.
Разъяснения касаются орудий преступления, а также денег и ценностей, полученных в результате террористических, коррупционных преступлений и диверсий. Как сообщает «Коммерсантъ», позиция изложена в обзоре судебной практики, опубликованном 16 октября. На этой неделе документ утвердил президиум ВС.
Верховный суд указал, что отсутствие в приговоре решения о конфискации, когда она предусмотрена статьёй Уголовного кодекса, считается существенным нарушением. Такой приговор может быть отменён, а дело направлено на новое рассмотрение. Отсрочка отбывания наказания также не исключает конфискацию.
Если полученные, например, в качестве взятки деньги к моменту приговора потрачены, суд должен постановить взыскать равную им сумму. Если у осуждённого нет таких средств, конфисковать могут другое имущество.
По данным обзора ВС, применение конфискации с 2023 года выросло почти вдвое. В 2025 году суды взыскали более 26 млрд рублей, а за первое полугодие 2026-го сумма превысила 17 млрд рублей.
