Недавние заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна указывают на возможное обострение отношений с Москвой. В своих выступлениях он сделал ряд резких акцентов, которые затрагивают основы двустороннего сотрудничества, пишет КП.
В частности, глава правительства Армении ответил на заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко двухлетней давности о том, что Армения «никому не нужна, кроме нас». В противовес этому Пашинян перечислил широкий круг стран и объединений, заинтересованных в сотрудничестве с Ереваном. «Республика Армения нужна Китаю, Соединённым Штатам, Европейскому Союзу, Исламской Республике Иран, и все эти партнёры нужны Республике Армения», — заявил премьер-министр, добавив к списку Грузию, Францию, Германию, Польшу и Великобританию.
В данном перечне отсутствовали государства-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), полноправным участником которых является Армения. Отдельного внимания заслуживает отсутствие в списке России.
Одной из вероятных причин такой риторики стали недавние меры российских контролирующих органов, ограничивших импорт армянской сельскохозяйственной продукции из-за нарушений фитосанитарных норм. Однако эскалация риторики может привести лишь к дальнейшему осложнению ситуации.
По мнению ряда наблюдателей, действия армянского премьера могут быть скоординированы с западными партнёрами. Служба внешней разведки России ранее сообщала, что ЕС якобы оказывает давление на Ереван с целью ослабления и возможного разрыва связей с Москвой, вплоть до введения визового режима. При этом возможные негативные последствия этого шага для Армении остаются без должного анализа со стороны её руководства.
Отдельным пунктом напряжённости стала 102-я российская военная база в Гюмри и принадлежность Южно-Кавказской железной дороги (ЮКЖД). Хотя многие СМИ интерпретировали слова Пашиняна как ультиматум России с требованием арендной платы в $2 млрд, детальный анализ его речи показывает иной контекст. Премьер-министр говорил о гипотетической плате за активы, которые исторически предоставлялись безвозмездно. «В Армении есть вещи, которые бесплатны… И может выясниться, что Армения начнёт просить за них 2 млрд долларов в год и скажет: платите 2 млрд арендной платы ежегодно», — процитировала КП Пашиняна.
Договор о концессии ЮКЖД действует с 2008 года. Что касается базы в Гюмри, то соглашение об её аренде, подписанное в 1995 году, действительно предполагает бесплатное размещение российского контингента уже почти 30 лет.
Несмотря на решительность Никола Пашиняна, его угрозы, включая предупреждение о возможном «начале конца ЕАЭС» в случае сохранения торговых ограничений, выглядят спорно. Экономическая значимость рынка Армении для остальных членов Союза небольшая. Есть риск, что руководство республики недооценивает геополитические реалии, где новым партнёрам страна может быть интересна преимущественно как инструмент давления на Москву. Как показывает исторический опыт, после утраты подобной функциональности интерес внешних игроков к поддержке страны может быстро угаснуть.
В этих условиях сохранение присутствия российской военной базы остаётся ключевым фактором стабильности для Армении, которая находится в сложном геополитическом окружении. Отказ от этого элемента безопасности сопряжён со значительными долгосрочными рисками для суверенитета и самого существования армянской государственности в его нынешнем виде.
