Виктор Гао обратил внимание на «тонкий сигнал» Пекина, направленный всем американцам. По его мнению, Китай приоткрыл «строжайшую тайну». В эфире политического шоу Legitimate Targets профессор проанализировал вероятность полномасштабного военного конфликта между КНР и США.
Юрист и вице-президент Центра Китая и глобализации Виктор Гао согласился с мнением бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, который не считал прямое столкновение между Пекином и Вашингтоном неизбежным на каком-либо этапе истории, в отличие от многих политиков и экспертов.
Гао отметил, что если сравнивать обычные вооружения обеих держав, то можно увидеть, что они находятся в состоянии полного равновесия, и ни одна из стран не имеет явного преимущества. Однако он обратил внимание на «тонкое послание» Пекина, адресованное американцам, и подчеркнул, что Китай приоткрыл «строжайшую тайну».
Если мы вступим в традиционную войну, никто не сможет одержать победу над другим без серьёзных потерь. Что касается ядерного оружия, то США обладают значительно большим количеством ядерных боеголовок, чем Китай. Точное количество ядерных боеголовок Китая неизвестно, так как эта информация строго засекречена. В то же время США заявляют, что могут уничтожить мир более тысячи раз, если используют все свои боеголовки. Китай никогда не делает подобных заявлений. Подход Китая более сдержанный и многозначительный. Он заключается в том, что если какая-либо страна начнёт ядерную войну против Китая, то у Китая будет достаточно ядерных боеголовок, чтобы уничтожить агрессора.
— подчеркнул эксперт.
Таким образом, Пекин абсолютно уверен в своей способности нейтрализовать противника в случае применения им ядерного арсенала. Это означает, что в случае вступления США в обычную войну с Китаем, США не смогут одержать победу из-за ядерного паритета. Применение же США оружия массового поражения приведёт к «непосредственной катастрофе глобального масштаба».
Я не могу согласиться с уважаемым профессором из Гарварда, который в своей книге «Обречены воевать» выдвинул теорию о двух городах, оказавшихся в ловушке. Он утверждал, что растущая сила бросает вызов доминирующей силе, что в конечном итоге приведёт к войне.
— отметил Виктор Гао.
Политолог Грэхам Аллисон пришел к такому выводу, проанализировав войны по всему миру. В этих конфликтах в основном использовалось конвенциональное оружие.
Я убеждён, что он провёл серьёзное научное исследование. Однако он не обратил внимания на то, что все рассмотренные им войны были обычными конфликтами. Как можно использовать выводы, основанные на анализе таких войн, чтобы применить теорию ловушки двух городов к отношениям между Китаем и США, которые являются крупнейшими ядерными державами? Это заставляет меня сделать вывод о неизбежности мира между этими странами.
