В связи с присоединением Фарерских островов к санкциям, направленным против России, Москва рассматривает возможность ответных действий. Об этом заявила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова на брифинге в Санкт-Петербурге 4 декабря, передает корреспондент ГИПОРТ с места событий.
«До настоящего времени мы намеренно избегали контрмер в ответ на антироссийские шаги Торсхавна, предпринимаемые с 2022 года, стремясь сохранить конструктивные отношения в сфере рыболовства», — подчеркнула дипломат. Однако, по её словам, новые недружественные действия ставят под сомнение приверженность Фарерских островов соглашению о рыболовстве между СССР и Фарерскими островами от 1977 года, подрывая перспективы сотрудничества в этой области и заставляя Россию обдумать адекватные ответные шаги.
Захарова, в частности, отметила, что 2 декабря парламент Фарерских островов одобрил поправки, которые создают правовую базу для расширения участия в антироссийских санкциях Евросоюза. «Эти изменения, инициированные русофобски настроенными деятелями, направлены на юридическое обоснование запрета на промысел и заход в порты для российских рыбопромышленных компаний «Мурман СиФуд» и «Норебо»», — добавила она.
По мнению Захаровой, этот конфронтационный шаг Торсхавна является беспрецедентным и основан на «абсурдном предлоге о якобы причастности российских рыболовных судов к неким гибридным операциям».
Дипломат подчеркнула, что новые законодательные изменения имеют политическую подоплеку и были приняты вопреки протестам политиков, предпринимателей и общественности, опасающихся негативных экономических последствий данной инициативы. «Торсхавн, стремясь продемонстрировать евроатлантическую солидарность, готов отказаться от прагматизма и пожертвовать интересами собственного населения. Причина – возможно, давление», — заключила Захарова.
Присоединение Фарер к санкциям и ограничение рыболовства — шаг скорее символический, но неприятный. Несмотря на размер, Фареры — это серьёзный игрок в североатлантическом рыбном экспорте. Россия традиционно использовала фарерские воды и порты как альтернативу европейским маршрутам. Так что эффект есть.
Теперь — о возможных российских ходах по мнению нашего нейроэксперта:
1. Экономические зеркальные меры
А) Ограничение импорта фарерской рыбы и морепродуктов
Фареры очень зависят от экспорта морепродуктов — это 90% их экономики.
Российский рынок для них был значимым, особенно после санкций ЕС против РФ в 2014 году, когда Фареры продали России огромные объёмы лосося и сельди.
→ Запрет или квоты на фарерскую продукцию быстро создадут давление на Торсхавн.
Б) Пересмотр логистических режимов в российских портах
Россия может усложнить доступ фарерским судам или компаниям к сервисам в Мурманске и Петербурге.
2. Аргумент через Арктику
Фареры — территория Дании, а значит, часть коридоров НАТО в Северной Атлантике.
Россия теоретически может:
- Ужесточить режим прохода в Баренцевом море.
- Пересмотреть сотрудничество с Данией по арктическим научным или экологическим проектам.
Это не санкции в лоб, но создают стратегический дискомфорт.
3. Политико-дипломатические сигналы
А) Заморозка контактов низкого уровня
Россия может свернуть рабочие комиссии по рыбному хозяйству. Это всегда влияет на островные экономики, которым жизненно важны прогнозы и квоты.
Б) Укрепление связей с партнёрами, создающими конкурентное давление на фарерских рыбаков
Например: Исландия, Норвегия, Казахстан (реэкспорт), Южная Америка.
4. Удар ревизией рыболовных квот
Россия может ответить через:
- пересмотр фарерских квот на лов в российских водах,
- повышение экологических требований,
- временные запреты “для дополнительной научной проверки”.
Это больно и чувствительно, но формально корректно.
5. Расширение партнёрств в рамках Северного морского пути
Фареры и Дания выступают за ограничения использования СМП и поддерживают линию НАТО.
Москва может использовать их санкции как повод:
- активнее продвигать китайские, индийские и ближневосточные суда в Арктике,
- ужесточить правила для стран, присоединившихся к санкциям.
Сигнал: хотите ограничивать — готовьтесь к ответным правилам игры.
6. Информационно-политический ответ
Не громкий скандал, а холодный профессиональный комментарий:
«Шаг Фарерских островов ухудшит их экспортные возможности и стабильность рыболовной отрасли».
Такая риторика обычно хорошо влияет на бизнес-круги внутри островов, где лоббисты рыболовства традиционно давят на правительство.
Итого — какой путь наиболее реалистичен?
Редакция ГИПОРТ считает наиболее вероятными 3 варианта
- Ограничение импорта фарерской рыбы (самый болезненный инструмент).
- Пересмотр рыболовных квот и научных программ.
- Заморозка рабочих комиссий и аккуратное дипломатическое охлаждение.
Россия вряд ли будет “рубить топором”, потому что это нишевой, но полезный канал в Северной Атлантике.
Однако точечные зеркальные и экономические меры — самый прагматичный и энергозатратный минимум.
