Происхождение жизни на Земле остаётся предметом научных споров. Основная гипотеза — абиогенез, то есть возникновение живых организмов из неживой материи. Однако биолог Роберт Эндрес из Имперского колледжа Лондона подверг её сомнению.
Учёный создал математические модели, описывающие сценарии абиогенеза, но результаты показали, что вероятность такого процесса крайне низка или не совпадает с данными о древнейших ископаемых. По его расчётам, ключевые молекулы, необходимые для формирования жизни, распадаются слишком быстро, чтобы успеть объединиться в сложные структуры.
Эндрес допускает, что жизнь могла появиться в результате других процессов, включая так называемую «направленную панспермию» — идею, что микроорганизмы могли быть занесены на Землю внеземной цивилизацией. Эта гипотеза была предложена ещё в 1970-х годах нобелевским лауреатом Фрэнсисом Криком и биохимиком Лесли Оргелом.
При этом исследователь подчёркивает, что полностью исключать абиогенез нельзя, но существующие модели пока не объясняют согласованно все факты. В своей работе, опубликованной на сервере препринтов arXiv, он отмечает, что вопрос происхождения жизни остаётся открытым: «Появилась ли она из хаоса по законам физики или была занесена извне?»
Источник: Popular Mechanics
Английский учёный … понятно 🤔