Андрей Луговой заявил о намерении проверить резкий ночной рост голосов за вариант с Соловецким камнем в своем Telegram-опросе о памятнике на Лубянской площади. По данным издания «КоммерсантЪ», депутат считает активность аномальной и подозрительной.
Депутат Госдумы Андрей Луговой сообщил, что в его Telegram-канале зафиксирован необычный всплеск голосов за сохранение Соловецкого камня на Лубянской площади. Как передаёт «КоммерсантЪ», рост произошёл ночью с 23 на 24 ноября, когда за несколько часов количество голосов за этот вариант резко увеличилось. Луговой назвал такую активность «подозрительной» и подчеркнул, что располагает техническими возможностями для проверки источников голосов.
Публикация опроса от 21 ноября привела к конкурентной борьбе между двумя вариантами: Соловецким камнем и восстановлением памятника Феликсу Дзержинскому. При этом последний в формулировке опроса сопровождался политически окрашенным описанием: как «сигнал врагам народа». Днем 24 ноября за Дзержинского проголосовали 50% из более чем 26 тыс. участников, за Соловецкий камень — 46%. Однако утром того же дня расклад был иным: при 17,6 тыс. голосов Соловецкий камень имел почти двукратное преимущество.
Луговой также заявил, что монумент стал «местом политической демонстрации» иностранных дипломатов, которые возлагают цветы в памятные даты. По его мнению, таким образом «репрессивную историю 30-х» используют для формирования негативных тезисов о России. Несмотря на сомнения в актуальном голосовании, депутат отметил, что в целом считает Telegram-опросы полезным инструментом общественного мониторинга.
Аномальная активность в онлайн-опросах фиксировалась и ранее. В 2023 году похожие сомнения возникали у региональных политиков после всплесков голосов в публичных Telegram-голосованиях — в частности, по данным издания MSK1, отдельные опросы подвергались «накруткам» ботов. Эксперты отмечают, что подобные случаи усложняют использование таких опросов в качестве достоверного источника оценки общественного мнения.
