Генпрокуратура заявляет, что обнаружила доказательства коррупционных связей бывшего судьи Верховного суда Виктора Момотова с предпринимателем Андреем Марченко и требует национализировать сеть отелей — активы оцениваются в 9 млрд ₽.
Генеральная прокуратура предъявила иск в Останкинский районный суд Москвы, в котором требует обратить в доход государства почти 100 объектов недвижимости, зарегистрированных на Момотова и его партнёров, общая оценка активов — около 9 млрд рублей.
К ключевым доказательствам прокуратура относит фотографии, на которых Момотов запечатлён с бизнесменом Андреем Марченко — совместные поездки, отдых, встречи.
По версии ведомства, экс-судья выступал фактическим бенефициаром сети отелей Marton, включающей порядка 40 гостиниц в разных регионах (Краснодарский край, Ростовская, Воронежская области, Калининград, Вологда, Нижний Новгород и др.).
По словам Марченко, часть имущества (в частности, отель Marton «Пашковский» в Краснодаре) до сих пор приносила доход бывшему судье в виде наличных платежей — от 100 до 300 тыс. рублей ежемесячно.
Также Марченко рассказал, что передавал Момотову 30 млн рублей «благодарности» за содействие в оформлении земельного участка.
Момотов не отрицает знакомство с Марченко, но настаивает: не имел отношения к управлению бизнесом и не занимался предпринимательской деятельностью после назначения судьёй.
На судебном заседании адвокат Момотова ходатайствовал о закрытом режиме слушаний, ссылаясь на банковскую и налоговую тайну. Суд отказал в этом.
Кроме того, экс-судье предъявлены обвинения в том, что он использовал статус и неприкосновенность для прикрытия активов и противоправной деятельности (интим-услуги, почасовые комнаты, сауны), а также дробил бизнес и уходил от налогов (ущерб по налоговой линии — свыше 500 млн ₽).
На время судебного процесса имущество Момотова и Марченко арестовано, введены ограничения на открытие новых счетов и выезд за границу.
Отмечается, что слухи о таких связях вызвали обеспокоенность в судебном сообществе, поскольку дело лежит на стыке антикоррупции и системы судебной власти.
Стоит отметить, судейская коррупция — одна из самых трудных для доказательства сфер из-за института неприкосновенности и сложности установить прямую связь между решением и личной выгодой.
В 2024 году Конституционный суд вынес постановление, что в антикоррупционных исках сроки давности применяться не должны, что упрощает обращение в доход государства имущества, даже если с момента нарушения прошло много времени.
Мнение юриста Ильи Ремесло
«Это самый крупный скандал в судейской среде за последние десятилетия… Либо прокуратура допускает клевету, либо на высоком уровне действовал человек, непосредственно связанный с криминалом. Иски такого масштаба часто предшествуют уголовному делу» — так Ремесло охарактеризовал ситуацию в эфире Радио КП.
Оценка адвоката Дмитрия Григориади
Согласно его оценке, в случае признания вины Момотову может грозить до 18 лет лишения свободы и крупный штраф. Юрист также отметил, что дело из-за сложной структуры актива и участников может затянуться.
Комментарий адвоката защиты Никиты Филиппова
Филиппов заявил, что Момотов госпитализирован и не может лично участвовать в процессе, просил перенести слушания. Также он настаивал на закрытом режиме, но суд отказал.
Не удивлена. Когда читаешь такие новости, начинаешь понимать, почему у нас правосудие такое «справедливое». ((
Интересно, почему подобные истории всплывают только после ухода с должности?
Система покрывает своих до последнего?
Это не только о коррупции, но и о культуре власти. Пока у чиновников нет личной ответственности — всё будет повторяться.
Власть не покрывает своих до последнего. Просто такой порядок: Уличили > Уволили > Обвинили > Суд
Судья с сетью отелей — красиво живёт! Вот бы и нам, простым людям, хоть один номерок в этой жизни достался бесплатно.