Американский военный обозреватель заявил, что российский танк Т-14 «Армата» оказался не провалом, а продуктом устаревающей концепции сухопутной войны.
Как пишет Lenta.ru, такую оценку в журнале 19FortyFive дал аналитик Брэндон Вайхерт. По его версии, «Армата» стала жертвой трансформации боевых действий, где ключевую роль играют беспилотники и дальнобойные средства поражения.
Обозреватель отмечает, что классический основной боевой танк утратил прежний статус «короля поля боя». По его мнению, в современных конфликтах танки чаще используются как мобильная огневая поддержка. Распространение дронов и высокоточных ракет снизило их стратегическую значимость.
Вайхерт считает Т-14 слишком дорогой платформой для войны на истощение. Он утверждает, что в таких условиях ставка делается на массовость и простоту обслуживания. Именно поэтому, по его словам, российская сторона продолжает использовать модернизированные Т-72.
Автор подчеркивает, что современные войны выигрываются количеством, а не сложностью техники. Он сравнивает танки с линкорами Второй мировой войны, которые утратили решающее значение с развитием авиации. Аналитик отмечает, что задачи прорыва сегодня эффективнее решаются ударами вне прямой видимости.
По мнению Вайхерта, будущее сухопутных операций связано с дешевыми и взаимозаменяемыми системами. Он пишет, что ресурсы рациональнее направлять на артиллерию и беспилотные комплексы. В этом контексте Т-14 он называет тупиковой ветвью развития.
Ранее тот же автор заявлял, что Т-72 эффективен именно в изнурительных конфликтах. В январе другой обозреватель 19FortyFive отмечал, что модернизированный Т-72Б3М уступает перспективному американскому M1E3 Abrams.
Журнал 19FortyFive специализируется на анализе военных технологий и доктрин. Его материалы часто посвящены влиянию беспилотников и высокоточного оружия на роль бронетехники.
