Неспособность современного космического агентства НАСА повторить лунную программу 1960-х годов — прямое доказательство того, что высадка на Луну была инсценировкой. Об этом заявил американский кинематографист и известный критик программы «Аполлон» Барт Сибрел в интервью РИА Новости.
Эксперт указал на огромный технологический разрыв между эпохами. По его словам, если бы США действительно смогли достичь Луны с первой попытки, используя компьютеры, чья мощность в миллионы раз уступает современному смартфону, человечество уже колонизировало бы Марс и отправляло экспедиции к другим звездным системам.
«В 1961 году, после того как один астронавт провел 15 минут в космосе, правительство поставило цель — отправиться в тысячу раз дальше, выполнить первую в истории вертикальную посадку с выключением двигателя и прилететь назад. У них не могло быть технологий лучше в 1969-м», — подчеркнул Сибрел.
По его мнению, текущие трудности агентства и невозможность создать базу на Луне наглядно демонстрируют противоречия между историческими отчетами и реальными возможностями инженерии сегодня. Также Сибрел утверждает, что в 1969 году не было материалов, способных защитить экипаж от космической радиации во время полета.
Эксперт настаивает, что знаменитые фотоснимки были сделаны в павильоне при электрическом освещении (на это указывает разнонаправленность теней), а записи переговоров подверглись монтажу.
Сибрел добавил, что американское правительство оказывало давление на СМИ, запрещая поднимать тему фальсификации под угрозой дальнейших последствий. Он убежден, что раскрытие правды о «мошеннической высадке» должно стать главным инструментом реформирования государственного аппарата США.
