В Китае привели в исполнение смертный приговор в отношении Ли Цзяньпина, бывшего секретаря рабочего комитета Коммунистической партии в зоне экономического и технологического освоения города Хух-Хото. Казнь была осуществлена утром 17 декабря 2024 года по решению Верховного народного суда страны, сообщает Центральное телевидение Китая.
Следствие и судебные разбирательства выявили, что Ли Цзяньпин, используя служебное положение, совершил коррупционные преступления невиданных масштабов. Общая сумма незаконно присвоенных им государственных средств превысила 1,43 миллиарда юаней (около 199 миллионов долларов США). Кроме того, он получил взятки в виде финансов и материальных ценностей на сумму 577 миллионов юаней (более 80 миллионов долларов). Помимо этого, более 1,05 миллиарда юаней (146 миллионов долларов) государственных средств были им использованы не по назначению, что нанесло существенный урон экономическим интересам страны, пишут РИА Новости.
Судебный процесс начался в 2022 году, когда Ли Цзяньпин был признан виновным и приговорен к смертной казни. Однако осужденный воспользовался правом на апелляцию, что затянуло исполнение приговора. В августе 2024 года Верховный народный суд после тщательного пересмотра дела оставил смертный приговор в силе, подчеркнув, что масштаб преступлений и нанесенный ущерб исключают возможность более мягкого наказания.
Перед исполнением приговора Ли Цзяньпину позволили встретиться с близкими родственниками, что является обязательной процедурой в рамках китайского законодательства.
Случай Ли Цзяньпина стал одним из самых громких эпизодов в антикоррупционной кампании, которую ведет руководство Китая под лозунгом «Нулевая терпимость к коррупции». Борьба с высокопоставленными чиновниками, использующими власть в личных целях, остается приоритетом китайского правительства. По мнению экспертов, суровость наказания призвана послать четкий сигнал о недопустимости злоупотреблений и усилить доверие общества к государственной системе.
А у нас присудили бы от силы от 5 до 10 лет а уже через 2.5 и 5 лет он бы вышел на волю по УДО согласно закона! И без конфискации имущества так как такие решения суда у нас не принято выносить по таким статьям УК России!