Миф или реальность: возможна ли ядерная зима из-за третьей мировой войны?

Человечество за свою долгую историю прошло через множество войн. Самыми кровопролитными в современной истории считаются Первая мировая война, Гражданская война в Китае, война во Вьетнаме, Вторая мировая война.

Сегодня существуют различные точки зрения на глобальные конфликты и напряжённость в международных отношениях. И некоторые аналитики указывают на возможность эскалации напряженности между державами, которые доведут до третьей мировой войны. Как следствие, зачастую речь ведётся о возможной ядерной зиме.

Концепция ядерной зимы

Ядерная зима — это гипотетический климатический эффект, который может возникнуть после ядерной войны. Он может привести к значительному охлаждению Земли и сокращению солнечного света, достигающего поверхности. Это, в свою очередь, может повлиять на сельское хозяйство и экосистемы, потенциально вызывая массовый голод и вымирание видов.

Концепция привлекла внимание к потенциальным экологическим последствиям ядерной войны. В статье Джонса Бёркса и Пола Крутцена рассматривалось, как массовые взрывы ядерного оружия могли бы привести к выбросам огромного количества пыли и сажи в атмосферу. Это, в свою очередь, могло бы вызвать долгосрочное понижение температуры на Земле.

Идея ядерной зимы продолжала развиваться в научных кругах. Она вызывала дебаты о том, насколько сильно изменения климата могут быть вызваны ядерными конфликтами. А также как эти последствия могут отразиться на жизни на Земле. Этот сценарий продолжает оставаться актуальным в дискуссиях о ядерной политике и международной безопасности.

Важно понимать, что сценарии ядерной зимы основаны на моделях и предположениях. И реальные последствия ядерного конфликта могут варьироваться в зависимости от масштабов войны. Также имеет значение и используемое ядерное вооружение. Более того, в последние десятилетия были предприняты усилия для предотвращения такого конфликта. Например, через различные международные соглашения и дипломатические меры.

Есть ли научные обоснования этой теории

Аргумент, который выдвигают приверженцы этой идеи, – ядерные взрывы могут вызывать обширные лесные пожары, которые могут выбрасывать в атмосферу огромные количества дыма и сажи. Это в свою очередь может привести к значительному охлаждению климата. Однако, в в этой концепции много неопределённостей, включая:

• Объём выбросов. Трудно точно оценить, сколько пыли и аэрозолей будет выброшено в атмосферу в результате ядерных взрывов. Кроме того, образующая сажа, в основном остаётся в тропосфере, на высоте 8-15 км в зависимости от местоположения и времени года. Стратосфера начинается выше тропосферы, и её верхняя граница, как правило, находится на высоте около 50 км.
• Состав выбросов. Состав веществ, выбрасываемых в атмосферу, может сильно варьироваться в зависимости от условий взрыв.
• Динамика атмосферы: Моделирование атмосферных процессов и их реакции на выбросы – сложная задача, поскольку климатические модели имеют свои ограничения и предположения.
• Масштабы и продолжительность. Неизвестно, как долго останутся эти частицы в атмосфере и как быстро они будут удалены из неё.
• Взаимодействие с другими климатическими факторами. Влияние климатических изменений, вызванных ядерными взрывами, может взаимодействовать с другими глобальными процессами. Например, такими как парниковые газы и естественные климатические колебания.

Да и эпицентр ядерного взрыва составляет около 314 квадратных км, а в десяти километрах от эпицентра пожара не будет – только лишь отдельные возгорания.

Таким образом, концепция глобального похолодания после ядерной войны во многом остаётся достаточно спекулятивной. Она явно требует дальнейших исследований для лучшего понимания возможных последствий.

Источник информации и фото: https://biopravda.ru/yadernaya-zima/

Алекс Ш. (ГЛ)