Цифровые рентген аппараты относятся к современному оборудованию, а аналоговые – больше к устаревшему.
Однако все еще производятся и те и другие (убедиться можно, ознакомившись с актуальным каталогом оборудования).
Да и в поликлиниках, больницах повсеместно встречаются оба варианта.
Но в чем заключается разница и так ли это важно при обследовании? Давайте разбираться.
Маркетинговое преимущество
Главным плюсом, цифровых моделей, который активно продвигают маркетологи, является низкая доза облучения.
Она ниже в среднем на 70-75%, что более, чем существенно.
Но так ли это важно?
В зависимости от типа исследования, разовая доза на аналоговом рентгенологическом аппарате может составлять от 0.15 до 2.5 миллизиверт.
Что укладывается в норму для человека и не вызывает абсолютно никаких последствий.
Это, если речь идет об 1-2 обследованиях в год.
А вот если их больше и особенно обширных областей (поясница, грудная клетка, таз), то удержаться в полностью безопасных пределах уже не получится.
Однако превышение все же будет незначительным.
Научные изыскания на эту тему показывают, что явный вред для здоровья не очевиден и доказательной базы по сути нет.
Исходя из всех вышеописанного, можно сделать следующие выводы:
- До 4-х облучений в год роли не играют, если есть промежуток хотя бы 5 дней между ними.
- При необходимости частого рентген-контроля (5-6 обследований в течение месяца, например, при сложных переломах) риски возрастают в разы и возможны ощутимые последствия для здоровья.
Поэтому действует правило.
Если нужно сделать рентген разово, аналоговый он или цифровой не важно.
А когда требуется регулярное облучение, старой технологии уже стоит избегать.
Но все же данное преимущество в большинстве случаев крайне несущественно.
За одним исключением – для детей облучение значительно опаснее и аналоговую технику для них использовать нежелательно в принципе!
Реальные сильные стороны для пациента
Как это часто и бывает, маркетологи и рекламщики делают упор на моментах, которые построены на страхах и очевидных для широких масс людей вещах.
Поэтому и продвигаются тезисы – облучение, риск онкологии и т.д.
На самом же деле, цифровые рентген-аппараты в разы лучше аналоговых, но по другим причинам.
Информативность
Уровень информативности получаемых снимков значительно выше за счет более совершенной технологии.
Благодаря этому диагностика стала точнее. А равно снизалось количество патологий, которые не видно / очевидны не всем специалистам / выявляются неверно.
Именно возможность ставить более точные диагнозы и не пропускать важные моменты выгодно выделяет цифровой рентген.
Что позволяет своевременно начинать терапию и уменьшать число врачебных ошибок.
При переломах конечностей, вывихах и некоторых других травмах аналог – приемлем.
Флюорография, маммология, ангиография, сложные травмы, стоматология, операционные – только цифра!
Нагрузка на медперсонал
На цифровых моделях полный цикл (от приема пациента до выдачи снимка) отнимает у врача и медсестер минимум в 10 раз меньше времени и сил.
Это может казаться несущественным для пациента, однако, это не так.
Люди, работающие на «аналогах», особенно в местах с высокой проходимостью, сильно устают.
Из-за этого менее ответственно относятся к своей работе и гораздо чаще ошибаются.
Что сказывается на точности диагностики наихудшим образом – количество врачебных ошибок запредельное.
Причем «косячат» даже опытные специалисты.
Дополнительные опции
«Цифра» высокого и премиального класса нередко снабжается допопциями, которые расширяют возможности диагностики и делают ее точнее.
Наиболее высокое значение они имеют в маммографии при раннем выявлении патологий, включая онкологические процессы.
Подводим итоги
Цифровые рентген-аппараты безопаснее по дозе облучения, гораздо информативнее и не перегружают врача.
По статистике их использование повышает точность диагностики в среднем на 35-40% (для медицины это внушительный показатель).
Особенно важно их применение при сложных задачах, таких как исследования женской груди, зубов, артерий, легочной системы и т.д.
Поэтому, планируя обследование, рекомендуется отдавать предпочтение организациям, которые используют современные цифровые модификации.
Желательно от ведущих производителей (Siemens, General Electric, Philips, Canon, Fujifilm).
Но это уже не столь принципиально, так как в России и Китае тоже делают хорошие аппараты (Mindray, С.П. Гелпик, МТЛ, Электрон, РенМедПром).
Анна С. (МЛ)
