Как я уже писал, меня лишили прав.
"Водитель управляя автомобилем, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака "Движение прямо".
Реально, я отстоял пробку около 1.5 часа, повернул на заправку не создавая аварийной ситуации. Не рискнул с практически пустым баком подниматься на Борский мост. Т.к. 100% усугубил бы значительно и без того затрудненное движение, в случае остановки автомобиля.
Все это было объяснено сотрудникам ГИБДД, но закон - есть закон.
Как Вы думаете, иногда должны быть отступления от правил? (Как это принято в странах Западной Европы).
Уведомления
Очистить всё
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
АвтоФорум
14
Сообщения
7
Пользователи
0
Реакции
45 тыс
Просмотры
10.05.07 16:29
13 ответов
10.05.07 23:10
От всего сердца сочувствую. Самого пару раз чуть не лишили, но это только чуть. Судя по дате ты просто попал под "план" по лишению. Есть такая тема.Просто пару раз попадал под "протокольные" дни. В такие дни разговаривать бесполезно. И вот пока у "НАС" будут планы - будут и жертвы таких дел.
11.05.07 00:18
Судя по статье:
http://www.giport.ru/news/3943/
При аргументированном подходе, ГИБДД не должно принимать таких жестких мер.
На разбирательстве, если найти подтверждение этому в Правилах, может все и прокатит. Все же люди...
11.05.07 02:07
Даже не знаю, что сказать...Хорошо, конечно, что по встречке никто навстречу Вам не двигался, согласны? А если бы? И таких "если бы", я думаю, очень много бывает при ДТП, но порой поздновато. Конечно, что отобрали удостоверение - это жёстко, но зато, видимо, действенно. Просто если каждый водитель начнет ссылаться на обстоятельства и нарушать ПДД (я не очень высокопарно говорю?), то это уж точно будет бред.
11.05.07 16:33
11.05.07 16:57
@Alenky Ок.
Когда у Вас случится ЧП (пожар или кража в квартире, болезнь родственников и т.д.) и Вы окажетесь в пробке, тогда я посмотрю сколь велико у Вас будет искушение нарушить правила! 
А вообще, полиция во всем мире адекватно реагирует на ЧП у водителей и по возможности оказывают помощь, а не используют это как возможность подлататься или выполнить план.
ЧТо касается Голдена, он поэтому и выехал на встречку, что она была пустой, судя по его сообщению "повернул на заправку не создавая аварийной ситуации".
11.05.07 17:17
12.05.07 02:52
@Мастер Однако, надо заметить, Вы назвали совершенно крайние случаи, казалось бы, оправдывающие нарушителя. Но! Опять же, спеша к себе домой на поимку злостно проникнувшего жулика и нарушая при этом Правила движения, нарушитель рискует навлечь неприятности на головы тех водителей и их родстенников с друзьями, которые (не приведи Господь) откуда ни возьмись (как это всегда, в общем-то, и случается) окажутся на его пути! Ведь однозначно произойдет что-то из ряда вон выходящее. Нет, мое мнение - Правила придуманы не для того, чтобы их наплевательски попирали.
К тому же, Голден-то как раз не спешил никуда, он просто своевременно не заправил свое авто, а это вряд ли можно назвать уважительной причиной. Да
11.05.07 15:03
у них есть человеческих подход но к другим людям. и не за бесплатно.
14.05.07 14:58
УРА!!! ВЕРНУЛ ПРАВА!!!
14.05.07 15:14
И чего это стоило?
14.05.07 15:29
14.05.07 21:29
Думаю, это было хорошим уроком, для желающих нарушать правила!
24.05.07 04:45
Поздравляю!