Нижегородский городской прокурор, которого полпред Бабич выписал нам ещё в августе прошлого года из своей Ивановской вотчины, оказался на редкость скромным и застенчивым. Ни видать его, ни слыхать. Понятно, конечно – служба «и на первый взгляд как будто не видна», но тут уж все разы прошли. За прошедший март даже в местном рейтинге влиятельности свалился в подвал, почти на 30 мест вниз. Если областная прокуратура ещё чего-то копошится и работает, то о деятельности городских «надзирателей» вообще мало что было слышно.
Но тут на днях тайна раскрылась. Оказывается, господин Гальченко решил попробовать себя в роли… законотворца! В связи с чем вывалил на Городскую думу сразу три инициативы. Причем все из разряда ведения самой думы – никак прокурор решил собой всех депутатов сразу подменить. Правда, отстаивать свои опусы перед Думой лично не пошёл, отправил зама. Ну тот и получил по всем пунктам. В вопросе обязать главу администрации отчитываться ежегодно перед думой даже обычные непримиримые оппозиционеры градоначальников выступили против. Мол, нам отчёта главы города за глаза, делать нам больше нечего, только сидеть и слушать бесконечные отчёты. В одном городе работают, вместе, результаты важнее. Но прокурору, видимо, жизненно необходимо конкретно разделить, кто какой садик открыл, а кто какое дерево посадил. Впрочем, на это Олег Кондрашов резонно заявил, что отчёт он и так выкладывает регулярно у себя в блоге, официально отправляет в Москву, а так ли уж необходимо зачитывать его вслух как на утреннике – пускай решают сами депутаты, но не прокуратура.
Следом в корзину отправились и остальные две прокурорские инициативы. Зачем-то потребовалось ему обязательное положение о порядке публикации численности муниципальных служащих. Хотя информация обо всех сотрудниках администрации и так появляется ежеквартально в официальной газете «День города». А на третьем предложении – сократить срок демонтажа незаконных рекламных конструкций до одного месяца – не выдержал и взорвался уже сам глава администрации. Мол, один конкурс на выбор подрядчика для демонтажа занимает пару месяцев. И вообще, не желает ли прокуратура помочь наконец с выявлением этих самых рекламщиков-нарушителей? Прокуратура, видимо, не желает.
На самом деле, всё здесь понятно. Как бы Гальченко не отнекивался от связи с Бабичем, он остаётся его человеком и должен отрабатывать свой «наказ» на подкоп местной власти в любых её проявлениях. Чем больше у него на руках будет крючкотворческих постановлений, положений и порядков, тем проще будет прицепиться к пресловутой «букве закона» и предъявить администрации какие-нибудь претензии. Пока единственным подвигом на этом поприще у Гальченко был слив нашему любимому Диме Гудкову декларации о доходах жены главы города Сорокина Эллады Нагорной. Вообще, у Гудкова и Хинштейна с Бабичем прокуратура давно превратилась в личную «Почту России» по передаче компроматов.
Правда, пока Гальченко грозит лишь повторить судьбу бывшего облпрокурора Кожевникова, который прославился своим ничегонеделаньем и в результате оказался в буквальном смысле сослан на работу в поля Липецкой области. Тот тоже очень любил вносить в Заксобрание разные проекты и инициативы, которые его «осеняли». И то, сказать честно, они были попрактичнее и пополезнее хотя бы рядовым гражданам – касались борьбы с наркотиками, с продажей алкоголя несовершеннолетним и так далее. Про деятельность Гальченко же рядовой нижегородец и не слышал ничего.
Вообще, невольно возникает вопрос – почему Бабич никак не может отыскать себе людей, которые хоть на что-то способны? А если и может, то как будто специально держит их где-то в запасниках, где они «протухают». Тот же депутат Роман Антонов, когда-то наводивший немало шороху, под каблуком Бабича сдулся и исполнял роль чуть ли не секретаря, пока не был отправлен в Киров. Чем больше «новеньких» притаскивает к себе полпред, тем меньше оставляет выбора – теперь он уже просто обязан обнажить какой-то хитроумнейший план, который и заставил его покровительствовать всем этим «сереньким». А то получается, что он сам себя саботирует.
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Нижегородский городской прокурор, которого полпред Бабич выписал нам ещё в августе прошлого года из своей Ивановской вотчины, оказался на редкость скромным и застенчивым. Ни видать его, ни слыхать. Понятно, конечно – служба «и на первый взгляд как будто не видна», но тут уж все разы прошли. За прошедший март даже в местном рейтинге влиятельности свалился в подвал, почти на 30 мест вниз. Если областная прокуратура ещё чего-то копошится и работает, то о деятельности городских «надзирателей» вообще мало что было слышно.
Но тут на днях тайна раскрылась. Оказывается, господин Гальченко решил попробовать себя в роли… законотворца! В связи с чем вывалил на Городскую думу сразу три инициативы. Причем все из разряда ведения самой думы – никак прокурор решил собой всех депутатов сразу подменить. Правда, отстаивать свои опусы перед Думой лично не пошёл, отправил зама. Ну тот и получил по всем пунктам. В вопросе обязать главу администрации отчитываться ежегодно перед думой даже обычные непримиримые оппозиционеры градоначальников выступили против. Мол, нам отчёта главы города за глаза, делать нам больше нечего, только сидеть и слушать бесконечные отчёты. В одном городе работают, вместе, результаты важнее. Но прокурору, видимо, жизненно необходимо конкретно разделить, кто какой садик открыл, а кто какое дерево посадил. Впрочем, на это Олег Кондрашов резонно заявил, что отчёт он и так выкладывает регулярно у себя в блоге, официально отправляет в Москву, а так ли уж необходимо зачитывать его вслух как на утреннике – пускай решают сами депутаты, но не прокуратура.
Следом в корзину отправились и остальные две прокурорские инициативы. Зачем-то потребовалось ему обязательное положение о порядке публикации численности муниципальных служащих. Хотя информация обо всех сотрудниках администрации и так появляется ежеквартально в официальной газете «День города». А на третьем предложении – сократить срок демонтажа незаконных рекламных конструкций до одного месяца – не выдержал и взорвался уже сам глава администрации. Мол, один конкурс на выбор подрядчика для демонтажа занимает пару месяцев. И вообще, не желает ли прокуратура помочь наконец с выявлением этих самых рекламщиков-нарушителей? Прокуратура, видимо, не желает.
На самом деле, всё здесь понятно. Как бы Гальченко не отнекивался от связи с Бабичем, он остаётся его человеком и должен отрабатывать свой «наказ» на подкоп местной власти в любых её проявлениях. Чем больше у него на руках будет крючкотворческих постановлений, положений и порядков, тем проще будет прицепиться к пресловутой «букве закона» и предъявить администрации какие-нибудь претензии. Пока единственным подвигом на этом поприще у Гальченко был слив нашему любимому Диме Гудкову декларации о доходах жены главы города Сорокина Эллады Нагорной. Вообще, у Гудкова и Хинштейна с Бабичем прокуратура давно превратилась в личную «Почту России» по передаче компроматов.
Правда, пока Гальченко грозит лишь повторить судьбу бывшего облпрокурора Кожевникова, который прославился своим ничегонеделаньем и в результате оказался в буквальном смысле сослан на работу в поля Липецкой области. Тот тоже очень любил вносить в Заксобрание разные проекты и инициативы, которые его «осеняли». И то, сказать честно, они были попрактичнее и пополезнее хотя бы рядовым гражданам – касались борьбы с наркотиками, с продажей алкоголя несовершеннолетним и так далее. Про деятельность Гальченко же рядовой нижегородец и не слышал ничего.
Вообще, невольно возникает вопрос – почему Бабич никак не может отыскать себе людей, которые хоть на что-то способны? А если и может, то как будто специально держит их где-то в запасниках, где они «протухают». Тот же депутат Роман Антонов, когда-то наводивший немало шороху, под каблуком Бабича сдулся и исполнял роль чуть ли не секретаря, пока не был отправлен в Киров. Чем больше «новеньких» притаскивает к себе полпред, тем меньше оставляет выбора – теперь он уже просто обязан обнажить какой-то хитроумнейший план, который и заставил его покровительствовать всем этим «сереньким». А то получается, что он сам себя саботирует.
