Всё же бывают ситуации, когда один в поле – воин. Например, когда этот «один» - представитель и официальный «голос» федеральной власти в конкретном регионе, округе или городе. От такого лица ждут разрешения самых серьёзных и болезненных вопросов, ждут «последнего слова», и ждут не зря. Ведь иначе, зачем оно нужно, это лицо?
С этой точки зрения произошедшее в небольшом городе Пугачёве Саратовской области, события, ставшие известными всей стране, стали не только отражением сложившейся в городе ситуации и настроений, но и своеобразной «проверкой на вшивость» для местных властей. Точкой кипения стал убийство в драке одного из жителей Пугачёва. Это, казалось бы, бытовое преступление повлекло за собой серьёзную реакцию – жители города вышли на улицы. Тот факт, что виновником оказался выходец из Чечни, вскрыл давно назревшую в Пугачёве проблему. Как оказалось, это далеко не первый межэтнический конфликт в городе, и большинство преступлений на этой почве так и остались нераскрытыми, либо виновные ушли от наказания. Сами жители Пугачёва ситуацию с преступностью в городе описывали самыми жуткими словами, справедливо возмущаясь тем, что из года в год эта ситуация никак не решается, случаи замалчиваются на местном уровне. Требование у вышедших на шествие пугачёвцев к местным властям было одно и вполне закономерное – навести в городе порядок, наказать виновных, выселить из Пугачёва самые криминальные элементы и обеспечить жителям безопасность. Когда реакции не последовало, в попытках привлечь внимание к проблеме и добиться встречи с представителями власти жители перекрыли федеральную трассу.
После того, как социальную напряжённость игнорировать и дальше уже было невозможно, в Пугачёв наконец прибыл полномочный представитель президента в ПФО Михаил Бабич. Вот только реакция его на происходящее была странной – с одной стороны, официально признал, что проблема межэтнических преступлений в городе есть, как и факты нарушений при их расследовании, вот только так и не пояснил, почему в подведомственном ему округе выявлением этих преступлений и нарушений не занялись раньше, до социального взрыва. Вместо этого виновными чуть ли не признал самих жителей, заявив, что массовые демонстрации и акции протеста были организованы экстремистами с какими-то неясными, лишь одному полпреду известными политическими мотивами, а требования жёсткого наведения порядка и вовсе незаконны и неконституционны. Тем не менее, по традиции пообещал во всём разобраться, а после и вовсе попытался перевести тему на состояние местных дорог, цены на ЖКХ и прочие бытовые вещи – мол, вот что на самом деле должно быть интересно местным жителям. Невольно возникают вопросы к компетентности чиновника, который с таким пренебрежением относится к пока ещё разумным и мирным требованиям. Действительно ли Михаил Бабич не понимал всей напряжённости ситуации? В стране, где относительно не так давно была Манежка, и мирные акции протеста после долгого игнорирования всё же вылились в массовые беспорядки и погромы, в это верится с трудом. То, что ситуация в Пугачёве вообще была доведена до такого состояния под самым носом полпреда – отдельный разговор. Но и методы её решения вызывают недоумение. Молчание и нерешительность местных властей – уже непростительная оплошность, что же говорить о чиновнике федерального уровня. Представителе президента, ни много ни мало! Фактически, на глазах страны полпред расписался не только в собственном «невладении» ситуацией, но и тем самым сильно подорвал в глазах местных жителей доверие к власти как таковой. Как иначе, если целый город практически отказались слушать? Неудивительно, что и в общении друг с другом, и в Интернете высказывания жителей стали после подобного «обращения» куда жёстче и возмущённее…
Именно та ситуация, когда от одного человека очень многое зависит. И спокойствие, и порядок, и настроения, и просто уверенность граждан в завтрашнем дне. Да, ситуация непростая, но вряд ли, идя на пост полпреда, Бабич ожидал лёгкой жизни. Или всё же ожидал? Тут уж, как говорится, коль взялся за гуж…
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Врагов народа назначили из народа
"Когда население увидело, что есть серьезный настрой разобраться, люди нам поверили, и пошли сообщения о преступлениях, — еще раз напомнил полпред опыт Кущевки. — Опыт показывает, что такая работа эффективна, и таким образом можно выявить множество преступлений". Почему власти не озаботились выявлением этих преступлений, а также нарушений паспортного режима раньше, до социального взрыва, полпред не пояснил." Это выдержка из одного интервью Бабича. Вопрос напрашивается сам собой: зачем опять надо было доводить дело до критической точки кипения? Наступать на одни и те же грабли?...
"Когда население увидело, что есть серьезный настрой разобраться, люди нам поверили, и пошли сообщения о преступлениях, — еще раз напомнил полпред опыт Кущевки. — Опыт показывает, что такая работа эффективна, и таким образом можно выявить множество преступлений". Почему власти не озаботились выявлением этих преступлений, а также нарушений паспортного режима раньше, до социального взрыва, полпред не пояснил." Это выдержка из одного интервью Бабича. Вопрос напрашивается сам собой: зачем опять надо было доводить дело до критической точки кипения? Наступать на одни и те же грабли?...
Лично меня волнует почему полпред, встал на защиту Чеченского меньшинства, а не Русского большинства. Почему когда люди вышли защищать себя и свой город. что оправдано когда отсутствует власть люди в праве защищать себя, он обвинил их в разжигании межнациональной розни и прегрозил ввести в город военных, почему местные власти допустившие подобное не наказаны, у нас вообще есть полпред?
- 85 Форумы
- 28.4 Тыс. Темы
- 285.2 Тыс. Записи
- 5 В сети
- 40.5 Тыс. Участники