Уведомления
Очистить все

Цирк остался, и клоун вернулся


Ekaterinaminae
Сообщения: 15
Автор темы
(@Ekaterinaminae)
Пионер
Присоединился: 8 лет назад

Кампания за возврат прямых выборов мэра, похоже, окончательно грозит превратиться в личную пиар-акцию Дмитрия Гудкова. Депутат в Нижний зачастил. Несмотря на то, что в громком проекте заявлено 25-30 неких абстрактных городов, острие атаки направлено пока исключительно на столицу Поволжья. «Пилот» обкатывают, видимо.

Хотя, какой там «обкатывают». «Откатывают» скорее. Гудкову, понятно, надо молчаливую теневую поддержку Хинштейна отработать. Пускай во всех интервью он и старательно открещивается от каких-то общих с Александром Евсеичем дел (а кто бы не открещивался?), но слишком уж в его «тему» попал. Теперь вот то инициативные группы собирает, то сам лично рвётся листовки раздавать…

Впрочем, цель у всех этих телодвижений господина Гудкова явно одна – сам господин Гудков. Судя по его собственному блогу, слава Навального депутату спать не дает. По его примеру и действует – выходит правда не очень. «Краудфандинг» получается какой-то жалкий, больше на клянчу похожий. Причем судя по тону призывов, граждане (особенно неоднократно упоминающийся малый и средний бизнес) прямо-таки обязаны переводить деньги на правое дело. Уже как только не просклоняли Дмитрия Гудкова по ассоциациям с Остапом Бендером и его «Союзом Меча и Орала», а продолжает. В одном из интервью даже сами интервьюеры не удержались и в конце прокомментировали, что свой Яндекс-кошелек Гудков во время разговора упомянул минимум три раза. Причем заведен Яндекс-кошелек, естественно, не на самого господина Гудкова или кого-то из его близких, а на героя России Сергея Нефедова. Получается, если что не выйдет, то спрос народный должен быть с уважаемого пожилого человека? Хорошо героем России прикрылся, ничего не скажешь.

Рядом с просьбами о спонсорстве и сборах денег обязательно упоминаются волонтеры – хотя, спрашивается, зачем волонтерам деньги, если они волонтеры? И вообще, зачем что-то так рьяно продвигать в городе, где по опросу, заказанному самим же Гудковым, с его идеей чуть ли не 90% жителей согласны? Дело инициаторов - элементарно обеспечить сбор подписей за референдум, на это много финансов не надо. Но, видимо, надо самому Гудкову.

Занятно и то, как депутат реагирует на критику. В своем блоге весьма любопытно отозвался о нижегородском «Агентстве политических новостей», где каждую неделю публикуется рейтинг политических лидеров и неудачников за прошедшие дни – господин Гудков, угодивший в число последних по результатам своей невнятной, но очень шумной деятельности в октябре, повернул все так, словно сам этот рейтинг составлялся исключительно для того, чтобы принизить его благородное начинание. Не упомянул только, что такой рейтинг составляется еженедельно аж с 2005 года – вот насколько дальновидные противники у идей Гудкова, за восемь лет к его очернению готовиться начали.

Вообще, вся позиция Гудкова очень странная. С одной стороны, товарищ все еще числится в «Справедливой России», хотя не раз и не два поливал ее грязью и вообще на людях предпочитает вести себя как независимый депутат, даже с налетом оппозиционности. Вот только в отличие от своего кумира Навального в решительных действиях опять же мелочится и совсем уж «независимым» быть явно побаивается – слишком уж парламентарием хочется остаться. Поэтому и нет-нет, а подчеркнет в интервью, что акция его не направлена ни против, ни за кого-то – а исключительно удобства и воли народа ради. Видимо, пока народ платит.

В целом неудивительно, что все эти нервические свистопляски, которыми Дмитрий Гудков волей или неволей превращает обсуждение в общем-то очень важного и действительно назревшего вопроса в балаган, уже вызывают у некоторых ощущение, что казачок засланный и именно дискредитации всего вопроса добивается. Ясно одно – что бы

Гудкова не беспокоило, это уж точно не прямые выборы мэра. Разве что сам в мэры собрался.

Ответить
1 Ответ
Ekaterinaminae
Сообщения: 15
Автор темы
(@Ekaterinaminae)
Пионер
Присоединился: 8 лет назад

Кампания за возврат прямых выборов мэра, похоже, окончательно грозит превратиться в личную пиар-акцию Дмитрия Гудкова. Депутат в Нижний зачастил. Несмотря на то, что в громком проекте заявлено 25-30 неких абстрактных городов, острие атаки направлено пока исключительно на столицу Поволжья. «Пилот» обкатывают, видимо.

Хотя, какой там «обкатывают». «Откатывают» скорее. Гудкову, понятно, надо молчаливую теневую поддержку Хинштейна отработать. Пускай во всех интервью он и старательно открещивается от каких-то общих с Александром Евсеичем дел (а кто бы не открещивался?), но слишком уж в его «тему» попал. Теперь вот то инициативные группы собирает, то сам лично рвётся листовки раздавать…

Впрочем, цель у всех этих телодвижений господина Гудкова явно одна – сам господин Гудков. Судя по его собственному блогу, слава Навального депутату спать не дает. По его примеру и действует – выходит правда не очень. «Краудфандинг» получается какой-то жалкий, больше на клянчу похожий. Причем судя по тону призывов, граждане (особенно неоднократно упоминающийся малый и средний бизнес) прямо-таки обязаны переводить деньги на правое дело. Уже как только не просклоняли Дмитрия Гудкова по ассоциациям с Остапом Бендером и его «Союзом Меча и Орала», а продолжает. В одном из интервью даже сами интервьюеры не удержались и в конце прокомментировали, что свой Яндекс-кошелек Гудков во время разговора упомянул минимум три раза. Причем заведен Яндекс-кошелек, естественно, не на самого господина Гудкова или кого-то из его близких, а на героя России Сергея Нефедова. Получается, если что не выйдет, то спрос народный должен быть с уважаемого пожилого человека? Хорошо героем России прикрылся, ничего не скажешь.

Рядом с просьбами о спонсорстве и сборах денег обязательно упоминаются волонтеры – хотя, спрашивается, зачем волонтерам деньги, если они волонтеры? И вообще, зачем что-то так рьяно продвигать в городе, где по опросу, заказанному самим же Гудковым, с его идеей чуть ли не 90% жителей согласны? Дело инициаторов - элементарно обеспечить сбор подписей за референдум, на это много финансов не надо. Но, видимо, надо самому Гудкову.

Занятно и то, как депутат реагирует на критику. В своем блоге весьма любопытно отозвался о нижегородском «Агентстве политических новостей», где каждую неделю публикуется рейтинг политических лидеров и неудачников за прошедшие дни – господин Гудков, угодивший в число последних по результатам своей невнятной, но очень шумной деятельности в октябре, повернул все так, словно сам этот рейтинг составлялся исключительно для того, чтобы принизить его благородное начинание. Не упомянул только, что такой рейтинг составляется еженедельно аж с 2005 года – вот насколько дальновидные противники у идей Гудкова, за восемь лет к его очернению готовиться начали.

Вообще, вся позиция Гудкова очень странная. С одной стороны, товарищ все еще числится в «Справедливой России», хотя не раз и не два поливал ее грязью и вообще на людях предпочитает вести себя как независимый депутат, даже с налетом оппозиционности. Вот только в отличие от своего кумира Навального в решительных действиях опять же мелочится и совсем уж «независимым» быть явно побаивается – слишком уж парламентарием хочется остаться. Поэтому и нет-нет, а подчеркнет в интервью, что акция его не направлена ни против, ни за кого-то – а исключительно удобства и воли народа ради. Видимо, пока народ платит.

В целом неудивительно, что все эти нервические свистопляски, которыми Дмитрий Гудков волей или неволей превращает обсуждение в общем-то очень важного и действительно назревшего вопроса в балаган, уже вызывают у некоторых ощущение, что казачок засланный и именно дискредитации всего вопроса добивается. Ясно одно – что бы

Гудкова не беспокоило, это уж точно не прямые выборы мэра. Разве что сам в мэры собрался.

Ответить
1 Ответ

Этот веб-сайт использует файлы cookie. Мы будем считать, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. ПринятьПодробнее

Яндекс.Метрика