Сегодня в 47 школе (проспект Гагарина), ученик 7-го класса принёс в школу пневматический пистолет. Он выпендривался перед одноклассниками и засунул пистолет в рот... и выстрелил...
Как говорил сам мальчик, он нашёл его ещё летом, когда был у бабушки на Бору. Пулька попала ему в язык, и только дома он это понял...
Пневматическое ружьё продаётся только лицам старше 18 лет...
Как родители не увидели пистолета, они сами не знают... Кто виноват в этой истории? Ведь могли быть и более серьёзные последствия... Я видела пневматический пистолет, в меня, по баловству, стрельнул друг... Хорошо, что он ещё далеко стоял... Мне прорвало джинсы и была ссадина... Ощущение не из приятных! Даже когда в детстве все бегали с пластмассовыми пульками - неужели никому не доставалось??? Прижигает!!! А тут пневматика...
Кто же виноват???
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
ЭТО ЖЕ ВЧЕРА БЫЛО ???????
@SKEICH Возможно, в новостях точно не слышала даты...
Дело-то не в этом!!! В самом факте! Виноваты, я считаю и родители, и учителя, и сам семиклассник! Ему уже должно быть 13-14 лет, он должен осознавать, что делает... Как отреагируют на это другие родители? Половина моего двора учится в 47-ой школе. Двое братьев моей подруге там в 3-ем классе. Они занимаются карате, но как известно "Против лома нет приёма". Я переживаю за них, как за своих детей! Сначала ножи, пневматика, потом настоящее оружие??? Страшно, страшно становится...
в первую очередь виноваты родители ..не уследили ..
так же виноваты учетиля ...раз он выпендривался, должны были заметить ..и в школе ответственность падает на учителей )
@Natawkin а это уже без разницы , тот учительнесет ответственность у которой урок был до перемены , д и как такое можно было не заметить , когда ребенок хвастается ))
В годы, когда я училась у нас другой случай был. Парнишка принес в школу нож, начал им размахивать, играться и ударил друга в руку, попал в вену. Ладно быстро среагировали.
Вообше винить можно кого угодно. Но пневматику не запрещено иметь по закону, только вот забыли вдолбить в головы молодежи, что это не игрушка. Думаю, виновато еще телевидение, например, иностранные фильмы. Там многие пацаны имеют при себе оружие и делают вид, что они по-настоящему круты.
@Natawkin Я почитала тут Федеральный закон "Об оружии", который Принят Государственной Думой 13 ноября 1996 года, и пришла к выводу, что семиклассник не имеет права носить при себе оружие
Право на приобретение оружия самообороны, спортивного и охотничьего оружия, сигнального оружия и холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Возраст, по достижении которого граждане Российской Федерации могут получить разрешения на хранение или хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, может быть снижен не более чем на два года законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации.
На пневматику это не распространяется, это не огнестрельное оружие
Он не мог использовать его как огнестрельное, так как данное оружие таковым не является.
А вообще нужно лучше и интереснее преподавать такие предметы как ОБЖ, может, и проблем с молодежью меньше будет.
@Natawkin Он стрелял в человека ( в данном случае в себя), и не в качестве самообороны
Все равно после этого пневматика не станет огнестрельным оружием 
А что стелял, то недогляд взрослых и недостаток собственных мозгов, печально, но факт
Однако, для приобретения любого оружия, в том числе пневматического, гражданин РФ должен быть дееспособен, а "способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста." (ст. 21 ГК РФ).
Ладно хоть не выстрелил кому-нибудь в глаз! А то закончилось бы всё гораздо печальнее!
@maksim Да, по телевизору сказали, что вполне можно лишиться глаза и нанести такую рану, что может потребоваться хирургическое вмешательство
С этим не спорю. И повторюсь: то недогляд взрослых + нет у нас основ, которые объяснили бы школьникам, что оружие - не игрушка.
