В Петербурге ведущие архитекторы составили рейтинг самых уродливых, по их мнению, зданий, испортивших облик Северной столицы. В ряду 10 градостроительных ошибок оказались известные торгово-развлекательные комплексы, гостиницы и элитное жилье.
Все отмеченные архитекторами некрасивые здания были возведены в Петербурге в последние 10 лет. Поскольку специалисты давали оценки на условиях анонимности, то в выражениях не стеснялись и сравнили, например, элитный жилой комплекс "Монблан" на берегу Невы с унитазом. Это здание и возглавило турнирную таблицу. Сам жилой комплекс уже давно официально признан градостроительной ошибкой, безнадежно испортившей вид невской перспективы, поскольку не только нарушает небесную линию Петербурга, но и, по словам культуролога Михаила Золотоносова, спроектирован в нарушении всех законов архитектуры:
"Основная особенность этого "Монблана" – его нелепость. Он выходит своим парадным крыльцом на глухой медвежий угол – пересечение Финляндского проспекта и большого Сампсониевского. А хорошо виден "Монблан" с противоположной стороны Невы, где он воспринимается как нарушение небесной линии, регулярной правильности застройки Невской набережной. Этот самый "Монблан" стоит еще торцом к Неве, что вообще нарушает все принципы градостроения", — рассказывает Золотоносов.
Интересно, что автор проекта "Монблана" так и остался неизвестным, может быть, поэтому его творение упомянули все участники анонимного опроса, а некоторые предложили скинуться на снос этого здания по примеру Парижа, где нечто подобное пытались сделать с башней Монпарнас, испортившей многие известные панорамы столицы Франции. "Чудом провинциальности" архитекторы назвали еще не достроенный ТРК "Галерея" у Московского вокзала. Когда-то здесь зияла огромная яма, сейчас растет громадный корпус, который не только вторгается в классический вид площади Восстания и перспективу Лиговского проспекта, но и разрушает соседний дом Перцева – признанный памятник архитектуры. Однако, по словам начальника отдела контроля за строительством Михаила Удалова, уплотнительная застройка в историческом центре города неизбежно ведет к подобным результатам.
"Проблема, на самом деле, очень остро в городе стоит при уплотнительной застройке, потому что мы понимаем, что влияние на окружающую застройку, какими бы методами стройка не велась, существует. Задача – это влияние минимизировать", — говорит Удалов.
Образчиком дурновкусия признали и ТРК "Регент-Холл" на Владимирской площади. По их мнению, это железобетонное строение выглядит неким современным недоразумением среди окружающей классической застройки 19 века. По словам культуролога Михаила Золотоносова, это здание может претендовать на почетное второе место в рейтинге самых некрасивых строений Петербурга:
"Они решили восстановить то двухэтажное здание, которое здесь существовало до сноса. А уже наверх на это они стали лепить то, что стилистически подсказано современными архитектурными западными журналами. То есть, что Бог на душу положит. А по высоте это здание опровергает стоящий напротив Владимирский собор. Оспорить доминанту Владимирского собора, с одной стороны – это святотатство, а с архитектурной стороны – это полная нелепость и непрофессионализм", — утверждает Золотоносов.
Также нелестной оценки архитекторов удостоились усеченная на 4 метра, но все равно заметная товарно-сырьевая биржа на Васильевском острове, гостиница "Ренессанс" с нелепым стеклянным куполом рядом с Исаакиевским собором, торговый центр "Стокманн" с надстроенной мансардой, реконструированная гостиница "Москва" и даже павильон станции метро Горьковская, выполненный в виде летающей тарелки. В качестве основной причины творческих неудач архитекторы назвали своеволие заказчика по отношению к согласованной проектной документации. По словам заместителя начальника отдела управления Ростехнадзора по Петербургу Сергея Петрова, многое из того, что сейчас строится в городе, делается с ошибками, которые затем уродуют город.
"К сожалению, это тоже извечная проблема. Количество ошибок не сокращается. И самое неприятное, что эти ошибки повторяющиеся. От некомпетентности. Это приходится признать. Наверное, об этом лучше говорить открыто, чем молчать. На сегодня я не могу назвать ни одного объекта, который бы был построен без ошибок", — рассказывает Петров.
Все перечисленные архитекторами некрасивые здания появились примерно в одно время, которое уже назвали годами градостроительного беззакония. Однако даже сейчас при принятом градостроительном кодексе, правилах землепользования и застройки с определенными охранными зонами, город не застрахован от новых ошибок. Ведь, по мнению архитекторов, более всего Петербург портят безликие здания из стекла и бетона, которые редко кого раздражают. Именно эти богатые, но бездарные с точки зрения архитектуры, строения формируют общественный вкус и сознание людей.
