Американский библейский археолог Лоуренс Микитюк провел новый анализ независимых древнеримских и иудейских письменных источников, подтверждающих историчность Иисуса Христа. Исследование базируется на трудах авторов первого и второго веков нашей эры, которые не были последователями христианства и не имели мотивов для фальсификации данных.
Главными свидетельствами признаны хроники римского сенатора Тацита и иудейского историка Иосифа Флавия. Эксперты подчеркивают, что эти документы служат наиболее убедительным внебиблейским доказательством существования Христа как реального человека, о чем детально сообщает издание Daily Mail.
Римский историк Тацит в своем труде «Анналы», датированном примерно 116 годом нашей эры, описывал великий пожар в Риме при императоре Нероне. Он прямо указал, что основатель христианского движения под именем «Христос» был казнен по приказу прокуратора Иудеи Понтия Пилата в период правления императора Тиберия.
При этом Тацит относился к христианам с явной враждебностью, называя их веру опасным суеверием. Данный факт исключает возможность предвзятости или попытки подыграть религиозной общине.
Второй массив данных содержится в работе «Иудейские древности» историка Иосифа Флавия, родившегося через несколько лет после распятия Иисуса. Описывая казнь религиозного лидера Иакова, Флавий буднично назвал его «братом Иисуса, именуемого Христом». Упоминание сделано вскользь для идентификации личности Иакова, что свидетельствует о широкой известности самого Иисуса среди современников.
Большинство современных ученых сходятся во мнении, что споры вокруг фигуры Христа должны касаться деталей его биографии, но не самого факта его земной жизни. Дополнительным аргументом является то, что ранние критики христианства обвиняли Иисуса в колдовстве и обмане, но никто из них в первых веках не заявлял, что его никогда не существовало.
Ранее сообщалось, что ГМО-люди могут появиться через пару лет.
