Уведомления
Очистить все

Гудок в никуда


Archi Anna
Сообщения: 58
Автор темы
(@Archi Anna)
Trusted Member
Присоединился: 8 лет назад

Гудок в никуда

Дмитрий Гудков всё не сдаётся. Идя стопами коллеги и единомышленника (хоть и скрытого) Александра Хинштейна, избранного депутатом Государственной Думы от Самарской области, но при этом никак не желающего отстать от Нижегородской области, Гудков-младший (избранный, кстати, от Рязанской области – интересно, он сам об этом помнит?) из Нижнего Новгорода, что называется, не вылезает. Сделав город «платформой» для изыскания себе политических дивидендов, Гудков продолжает по возможности поливать грязью всё, до чего может дотянуться – а то и не может. Особенно, как это заведено в их «разоблачительных» кругах, покоя ему не дают руководители города. Привыкнув к тому, что его разоблачительные вопли обычно игнорируются, причём как объектами «разоблачений», так и большинством общества и СМИ, пошёл от руководителей к замам. Так, с лёгкой руки громкого депутата, заместитель главы города, депутат Городской думы Нижнего Дмитрий Бирман стал сначала «плагиатором», а затем – любимая гудковская тема – владельцем чуть ли не лучших апартаментов в Майами.

Чего Гудков явно не ожидал, так это того, что в этот раз ему ответят. Причём ответят не только за себя, а в общем – от лица всех, на кого Гудков не устаёт клепать свои «разоблачения». Депутат Бирман – человек публичный, ещё и достаточно известный писатель, ему критики бояться нечего. Вот и ответил, спокойно разложив по полочкам: никакой незадекларированной недвижимости у него нет; то, что Гудков назвал «плагиатом» - материалы из научных работ, которые Дмитрий Бирман писал в соавторстве (что, кстати, «разоблачителю» не мешало бы проверить до того, как начинать кричать), да ещё и добавил, что обращать внимание на Гудкова и его заявления впредь не собирается. «Последнее дело — встать на улице, кричать, что тебя оплевали и от этих плевков оттираться. Человек становится совсем уж забавным… Бледнеть, краснеть, «переодеваться» у всех на глазах и «застирывать одежду» я не собираюсь и никогда этим не занимался». Интересно, что за депутата вступились и его избиратели – в комментариях в интернет-СМИ, где прошла эта информация, в поддержку Бирмана выступило немало жителей Нижнего. Защитников из Рязанской области у Гудкова не наблюдается – видимо, о «своём» регионе депутат в своей политической гонке всё-таки забыл. Но это простительно, не он первый, что называется, не он последний.

Ответить на ответ «разоблачителю» особенно нечем, кроме как обиженно упереться, что «а я говорю, это всё правда!». На собственных друзей-депутатов, поддерживающих его раздутую пустую затею с громогласными возвращениями прямых выборов (причём именно в Нижнем Новгороде, опять же) Гудков по-прежнему не обращает внимания и, несмотря на просьбы собственных читателей и комментаторов в блоге, проверять и разоблачать не собирается.

На этом фоне вся гудковская эскапада с выборами кажется всё более комичной. Несмотря на то, что изначально лицемерная затея уже по всем фронтам провалилась, не найдя поддержки ни у народа, ни даже у других оппозиционно-настроенных сил, Гудков продолжает отчаянно стараться втянуть в эту лужу всё новых и новых людей. Узнав о том, что в Нижний с официальным визитом собирается председатель «Гражданской платформы» Михаил Прохоров, тут же попросил и его поддержать свой «прожект». Опять же не рассчитал, что Прохоров в Нижний едет с визитом прагматичным и деловым – пообщаться с журналистами, встретиться с губернатором, обсудить насущные дела и положение в регионе и стране (что политику совсем не зазорно, а очень даже нужно, жаль что Гудков так не думает и этим не занимается). Так что от попыток втянуть его в какие-то дрязги и личные игрища отмахнулся, как от моськи. Да, «ГП» выступает за то, что в каждом регионе и городе руководители должны избираться народом – но это ещё не гарантирует Дмитрию Гудкову поддержку в его «личном сумасшествии», о чём он, видимо, не подумал. Вот так и теряются очки доверия уже не только у сторонних

наблюдателей, но даже и у тех, кто в нормальные времена при нормальных отношениях, считался бы единомышленником.

Ответить
1 Ответ
Archi Anna
Сообщения: 58
Автор темы
(@Archi Anna)
Trusted Member
Присоединился: 8 лет назад

Гудок в никуда

Дмитрий Гудков всё не сдаётся. Идя стопами коллеги и единомышленника (хоть и скрытого) Александра Хинштейна, избранного депутатом Государственной Думы от Самарской области, но при этом никак не желающего отстать от Нижегородской области, Гудков-младший (избранный, кстати, от Рязанской области – интересно, он сам об этом помнит?) из Нижнего Новгорода, что называется, не вылезает. Сделав город «платформой» для изыскания себе политических дивидендов, Гудков продолжает по возможности поливать грязью всё, до чего может дотянуться – а то и не может. Особенно, как это заведено в их «разоблачительных» кругах, покоя ему не дают руководители города. Привыкнув к тому, что его разоблачительные вопли обычно игнорируются, причём как объектами «разоблачений», так и большинством общества и СМИ, пошёл от руководителей к замам. Так, с лёгкой руки громкого депутата, заместитель главы города, депутат Городской думы Нижнего Дмитрий Бирман стал сначала «плагиатором», а затем – любимая гудковская тема – владельцем чуть ли не лучших апартаментов в Майами.

Чего Гудков явно не ожидал, так это того, что в этот раз ему ответят. Причём ответят не только за себя, а в общем – от лица всех, на кого Гудков не устаёт клепать свои «разоблачения». Депутат Бирман – человек публичный, ещё и достаточно известный писатель, ему критики бояться нечего. Вот и ответил, спокойно разложив по полочкам: никакой незадекларированной недвижимости у него нет; то, что Гудков назвал «плагиатом» - материалы из научных работ, которые Дмитрий Бирман писал в соавторстве (что, кстати, «разоблачителю» не мешало бы проверить до того, как начинать кричать), да ещё и добавил, что обращать внимание на Гудкова и его заявления впредь не собирается. «Последнее дело — встать на улице, кричать, что тебя оплевали и от этих плевков оттираться. Человек становится совсем уж забавным… Бледнеть, краснеть, «переодеваться» у всех на глазах и «застирывать одежду» я не собираюсь и никогда этим не занимался». Интересно, что за депутата вступились и его избиратели – в комментариях в интернет-СМИ, где прошла эта информация, в поддержку Бирмана выступило немало жителей Нижнего. Защитников из Рязанской области у Гудкова не наблюдается – видимо, о «своём» регионе депутат в своей политической гонке всё-таки забыл. Но это простительно, не он первый, что называется, не он последний.

Ответить на ответ «разоблачителю» особенно нечем, кроме как обиженно упереться, что «а я говорю, это всё правда!». На собственных друзей-депутатов, поддерживающих его раздутую пустую затею с громогласными возвращениями прямых выборов (причём именно в Нижнем Новгороде, опять же) Гудков по-прежнему не обращает внимания и, несмотря на просьбы собственных читателей и комментаторов в блоге, проверять и разоблачать не собирается.

На этом фоне вся гудковская эскапада с выборами кажется всё более комичной. Несмотря на то, что изначально лицемерная затея уже по всем фронтам провалилась, не найдя поддержки ни у народа, ни даже у других оппозиционно-настроенных сил, Гудков продолжает отчаянно стараться втянуть в эту лужу всё новых и новых людей. Узнав о том, что в Нижний с официальным визитом собирается председатель «Гражданской платформы» Михаил Прохоров, тут же попросил и его поддержать свой «прожект». Опять же не рассчитал, что Прохоров в Нижний едет с визитом прагматичным и деловым – пообщаться с журналистами, встретиться с губернатором, обсудить насущные дела и положение в регионе и стране (что политику совсем не зазорно, а очень даже нужно, жаль что Гудков так не думает и этим не занимается). Так что от попыток втянуть его в какие-то дрязги и личные игрища отмахнулся, как от моськи. Да, «ГП» выступает за то, что в каждом регионе и городе руководители должны избираться народом – но это ещё не гарантирует Дмитрию Гудкову поддержку в его «личном сумасшествии», о чём он, видимо, не подумал. Вот так и теряются очки доверия уже не только у сторонних

наблюдателей, но даже и у тех, кто в нормальные времена при нормальных отношениях, считался бы единомышленником.

Ответить
1 Ответ
Яндекс.Метрика