Хотелось бы узнать мнение уважаемой общественности, кто как относится к установке камер слежения за нарушениями ПДД?
Должны ли ГИБДДшники информировать водителей о местах установки камер (вешать на дорогу соответствующие знаки и оповещать через СМИ о местах установки)?
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Нижний Новгород
43
Записи
15
Пользователи
0
Reactions
12.4 Тыс.
Просмотры
24.07.08 14:10
42 Ответов
24.07.08 14:19
Информировать точно не должны. Контроль за соблюдением законодательства может осуществляться без предварительного уведомления об этом участника правоотношения.
05.08.08 03:03
@palestinets Вот как юрист скажите что у нас в стане главнее Конституция или закон?
По новому закону виновным признаеться владелец ТС, а не участник дорожного движения.
По конституции есть статья призумпция невиновности, а гаишники говорят вот пусть владелец и доказывает, что не он ехал и нарушал.
Как быть?
05.08.08 11:45
@magistr Собственно говоря, владелец транспортного средства не по новому закону, а уже давно является единственным ответчиком за своё транспортное средство. Если только не докажет, что оно выбыло из его владения в результате противоправных действий третьих лиц. А за того, кто правомерно сидит а рулем твоей машины, ты и отвечаешь.
А презумпция невиновности - понятие уголовно-правовое, не всегда применяемое в административном процессе.
12.08.08 17:24
@palestinets Не совсем так 
Вот что написанов КОАП:
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те
административные правонарушения, в отношении которых установлена его
вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина
не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и
установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа,
должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье (часть дополнена с 1
июля 2008 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ -
см. предыдущую редакцию).
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не
распространяется на административные правонарушения, предусмотренные
главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в
автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими
функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и
киносъемки, видеозаписи (примечание дополнительно включено с 1 июля
2008 года Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ).
12.08.08 17:26
@magistr Ну, собственно, ты мои слова и подтвердил. Спасибо.
Так что всё "совсем так"
24.07.08 14:21
Думаю нет,а то некоторые личности узнают где эти камеры установлены и будут глумиться над ними, в результате потребуется много денег на восстановление, а с кого сдирать бабосы будут - опять простой люд и пострадает. А вычислить где эти камеры натыканы не так уж сложно
24.07.08 14:36
@ОльгаN у нас на крыльце школы установили, так все кому не лень приходят и начинают кривляться там, а особо одаренные выпускники снимают штаны и голую ж** показывают туда (типа на тебе, директор за все эти годы).
24.07.08 14:37
24.07.08 14:23
Конечно должны!Ничего себе,снимают меня,а я и не знаю!
24.07.08 14:51
Если не рассматривать глумление дебилов перед камерами, то как мне кажется, водители должны знать где камеры стоят.
Если цель у гаишников заработать на этих камерах немеренное кол-во бабосов, т.к. ездить со скоростью 40-60км. в час практически не возможно, то первое время об этих местах водители будут узнавать только по факту.
Если цель у гаишников обеспечить БЕЗОПАСНОСТЬ на дороге, то информация об установках камер должна быть (!), т.к. дисциплина на этих участках будет образцовая.
А скорее всего, будет так...
За 2-3 мес. гаишники лавинными штрафами окупят установки этих камер, а потом какой нибудь депутат выступит с "правильной инициативой", и о камерах начнут оповещать.
24.07.08 14:56
Да быстро узнают. Таксисты - народ сообразительный. И дружный, быстро всем сообщат.
24.07.08 15:06
@palestinets Сообщат кнешна...., но еще больше водил об этом знать не будут. Нужно оповещать водил соответствующими знаками, что идет съемка этого участка.
24.07.08 14:56
зато если на этом месте случилась авария, то можно будет узнать кто прав, кто виноват, т.к. все будет записано, а вообще, я думаю что это нововведение очень полено, но оповещать об установке камер гражданам нужно.
24.07.08 15:01
Тогда получиться где установлены камеры - нарушать не будут, а в другом месте?, надо, чтобы эти камеры были установлены везде, по всему городу, даже в каждом закаулке, глядишь раскрываемость преступности повысится, не только на дорогах
24.07.08 15:47
@ОльгаN Или знаки вешать везде, а сами камеры где надо) они ведь маленькие, кто разглядывать-то будет? первое время может сработает...
29.07.08 02:30
@ОльгаN Слышала еще, что помимо стационарных камер будут использоваться и передвижные (именно камеры с радарами, а не радары), которые могут быть установлены в любом месте, так что даже имея список камер есть вероятность попасться в любом месте на передвижную камеру 
24.07.08 23:37
Верно говоришь!! Согласен!
25.07.08 13:13
Одну видела на Зеленском съезде.
Если спускаться от площади Минина к трамвайным путям, то точно упираешься в нее...
25.07.08 15:03
На въезде в "Орловские дворики" со стороны Москвы висят камеры.
25.07.08 15:32
Автоматически узнавать будем. Там, где стоит гаишник камеры точно не должно быть (иначе была бы форма без карманов)
25.07.08 20:06
Я-за! Более того, пусть хоть скрытые ставят, ничего против не имею. Тем, кто соблюдает правила, камеры никакой угрозы не несут, а нарушителям так и надо!
Страница 1 / 2
Следующий
