Суды действуют по строгой команде с верхов и абсолютно не вдумываются в суть дела, основы и принципы гражданского права видимо не для них. Представитель гос. орагна имеет право представлять судебную практику, а представитель истца - физического лица - нет. Беспредел. Нужно менять судебную систему.
Уведомления
Очистить все
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
С каждым днем складывается впечатление, что у нас прецедентное право
Юридический форум
6
Записи
2
Пользователи
0
Reactions
29 Тыс.
Просмотры
5 Ответов
Участник
04.12.09 13:12
Не замечал.
И министерство здравоохранения дела проигрывало, и Администрация области, и всё в порядке было с предоставлением судебной практики представителем истца (коммерческой организации) и принятием представляемых материалов судом.
Ответить
Участник
04.12.09 13:15
Кстати, прецедентное право в России сложилось давно. Судебные акты Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ много лет (и успешно) применяются в арбитражных судах при рассмотрении дел в первой инстанции. А суды округов практически только на указания Президиума и ориентируются.
Ответить
1 Ответ
1 Ответ
@palestinets
Самое интересное Арбитраж и общая юрисдикция думают абсолютно противоположно в некоторых вопросах
Ответить
Статистика форума
- 85 Форумы
- 28.4 Тыс. Темы
- 285.1 Тыс. Записи
- 1 В сети
- 40.4 Тыс. Участники
Последний зарегистрированный: дмитрий зенин
Новейшие посты: Вопрос по кофемашине
Иконки форумов:
Форум не содержит непрочитанных сообщений
Форум содержит непрочитанные сообщения
Иконки тем :
Без ответа
Отвеченный
Активный
Актуально
Закреплено
Не одобрен
Решено
Личное
Закрыто