Суды действуют по строгой команде с верхов и абсолютно не вдумываются в суть дела, основы и принципы гражданского права видимо не для них. Представитель гос. орагна имеет право представлять судебную практику, а представитель истца - физического лица - нет. Беспредел. Нужно менять судебную систему.
Уведомления
Очистить всё
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Юридический форум
6
Сообщения
2
Пользователи
0
Реакции
29 тыс
Просмотры
04.12.09 03:06
5 ответов
04.12.09 13:12
Не замечал. 
И министерство здравоохранения дела проигрывало, и Администрация области, и всё в порядке было с предоставлением судебной практики представителем истца (коммерческой организации) и принятием представляемых материалов судом.
04.12.09 13:15
Кстати, прецедентное право в России сложилось давно. Судебные акты Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ много лет (и успешно) применяются в арбитражных судах при рассмотрении дел в первой инстанции. А суды округов практически только на указания Президиума и ориентируются.
05.12.09 13:49
Перевести
▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
@palestinets Только почему то в каждом регионе своя
05.12.09 19:49
Это точно. 
08.12.09 13:16
Перевести
▼
Английский
Испанский
Французский
Немецкий
Итальянский
Португальский
Русский
Китайский
Японский
Корейский
Арабский
Хинди
Нидерландский
Польский
Турецкий
Вьетнамский
Тайский
Шведский
Датский
Финский
Норвежский
Чешский
Венгерский
Румынский
Греческий
Иврит
Индонезийский
Малайский
Украинский
Болгарский
Хорватский
Словацкий
Словенский
Сербский
Литовский
Латышский
Эстонский
@palestinets
Самое интересное Арбитраж и общая юрисдикция думают абсолютно противоположно в некоторых вопросах
