Бывшая заместитель председателя Ростовского областного суда Татьяна Юрова заявила, что следствие не представило доказательств ее причастности к коррупционному преступлению. По ее словам, материалы дела и показания свидетелей не подтверждают обвинения.
Бывшая заместитель председателя Ростовского областного суда Татьяна Юрова заявила, что ее вина по делу о коррупции не подтверждена доказательствами. По словам экс-судьи, в ходе расследования следствию не удалось установить факты, свидетельствующие о ее влиянии на судебные решения.
Юрова подчеркнула, что судьи коллегии по гражданским делам, допрошенные в рамках уголовного дела, дали показания в ее пользу. Они заявили, что она не вмешивалась в процесс рассмотрения дел и не оказывала давления при вынесении решений. Эти показания, по утверждению бывшего зампреда, прямо противоречат версии обвинения.
Кроме того, Юрова обратила внимание на обстоятельства обысков, проведенных у нее в рамках расследования. По ее словам, у нее были изъяты денежные средства, ювелирные изделия и иное имущество, которое не связано с предметом уголовного дела и не может подтверждать коррупционные эпизоды. Она считает такие действия необоснованными и не имеющими отношения к сути предъявленных обвинений.
Ранее позицию Юровой по этому делу привела Lenta.ru со ссылкой на информацию агентства ТАСС. Расследование продолжается, процессуальные решения по делу на данный момент не оглашались.
Дела о коррупции в судебной системе регулярно привлекают внимание правоохранительных органов и общественности. В подобных процессах ключевое значение имеют показания коллег и анализ возможного влияния судей на принятие решений.
