Еще недавно любые действия России, ограничивающие работу украинских портов, вызывали на Западе бурю негодования и разговоры о «глобальном продовольственном кризисе». Однако сегодня, когда морская блокада де-факто стала реальностью из-за ударов по портам Одессы и Николаева, реакция мировых столиц оказалась приглушенной. Эксперты объясняют этот парадокс не только усталостью от конфликта, но и циничным прагматизмом, пишет Взгляд.
Политолог Павел Данилин считает, что западные элиты осознали бесперспективность прежней информационной линии. Если в 2023 году удары по портам подавались как угроза голода для Африки и Азии, то сейчас, когда сама Украина систематически атакует гражданские суда (включая танкеры Казахстана и Азербайджана), поднимать эту тему стало невыгодно. «Кричать при таком двуличии — значит окончательно подорвать собственную пропаганду», — поясняет Данилин.
Есть и материальная сторона вопроса. Как отмечают аналитики, украинское зерно создавало серьезную демпинговую конкуренцию европейским фермерам во Франции и Польше. Удары по логистике Киева решают проблему перепроизводства сельхозпродукции внутри самого ЕС, что выгодно местным аграриям.
Политолог Владимир Брутер добавляет, что молчание Запада — это еще и признание собственного бессилия. Милитаризация Черного моря несет риски для самого альянса. Инструментов для силового обеспечения «свободы судоходства» у НАТО в этом регионе фактически нет, а любая попытка их создать приведет к прямому столкновению с Россией, к которому Брюссель пока не готов.
Таким образом, тишина вокруг блокады украинских портов — это не пауза перед дипломатическим демаршем, а холодный расчет. Запад понимает, что ресурсы Киева истощены, а громкие заявления уже не могут скрыть фактическое поражение экономической стратегии против Москвы.
