Как вы к нему относитесь?
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Секс и все что с ним связано (18+)
91
Записи
34
Пользователи
0
Reactions
32.8 Тыс.
Просмотры
04.05.07 12:34
90 Ответов
26.05.09 17:28
был пару раз, секс как секс, ничего отличного от курортного или туалетного 
а вот работать потом даже проще как то было ибо коофициент взаимопонимания повышается 
26.05.09 18:12
26.05.09 18:41
26.05.09 19:19
@deman Какая разница, какой роман? Точнее, каким образом люди познакомились.
В новостях писали, кол-во разводов в прошлом году оказалось одинаковым кол-ву браков. Это нормально?
26.05.09 19:25
@Мастер а брак это нормально? (встречный вопрос - никогда два человека просто живут вместе, а именно его "институт" и давление старшего поколения)... имхо, разводятся те кого "поторопили" со свадьбой родственники или обстоятельства... социальное давление невозможно не до оценивать(в том числе и примеры голливудских звезд) смотрите меньше телек и стереотипных фильмов (типа одноименной темы) 
26.05.09 22:06
@deman Поддержу Демана. Брак (читай - свадьба) нужна общественности, окружению, а не самой паре. Если у них всё хорошо - зачем им что-то ещё, какие-то там условности а-ля "должны жениться"...
Так, по поводу когда начальник - твоя половина. Это полный гхыр - ибо коллектив не приемлет выскочки/любимчика у начальника. И так понятно - что при супружестве супругу(е) будут сплошные поблажки.
26.05.09 23:42
@noname серый позволь не согласиться в обоих случаях!во первых именно женщине нужно ощущение уверенности в мужчине и поэтому если ты даже просто уважаешь свою вторую половину то поймешь что брак для них не условность.во втором случае -если начальник или начальница с подчиненым в браке то именно из за этого чаще спрос то и больше друг с друга!если хотя бы у одного есть самоуважение к себе и мозги!-это же обычная житейская психология!
27.05.09 00:00
@Рем Я очень часто убеждаюсь в том что брак это просто попытка девушки привязать к себе парня, также как и родить от него ребёнка. Не знаю почему, но данные стереотипы сильны.
По части когда муж и жена - начальник и подчинённый, возможны и случаи когда действительно, они более требовательны. НО! Это также плохо, как и когда будет попытка выезжать по работе за счёт своего начальника-супруга.
Одна все эти расуждения хороши только до той поры, пока сам не окажешсяв этой ситуации. Мне лично хватило когда я поработал в конторе вместе с одним из родителей. Полная амбра. И не думаю что то, что на месте будет не родитель, а твоя вторая половина, что-то измениться. Работать вместе невозможно.
27.05.09 01:45
Серый Всадник писал:
Я очень часто убеждаюсь в том что брак это просто попытка девушки привязать к себе парня, также как и родить от него ребёнка. Не знаю почему, но данные стереотипы сильны.
Я очень часто убеждаюсь в том что брак это просто попытка девушки привязать к себе парня, также как и родить от него ребёнка. Не знаю почему, но данные стереотипы сильны.
27.05.09 14:26
@Мастер ну мы с супругой 5 лет почти жили без оформления отношений... оформились только когда детей решили завести... вот и понеслась тогда бумажная бюрократическая волокита, машина государства по выращиванию и подчинению 
27.05.09 14:35
@Мастер Так у нас мальчик с девачкой далеко не всегда по любви вместе. Если взаимная любовь - то им и брак не нужен, как справедливо отметил Демон, можно жить без проблем. Да и я сам уже к третьему году подбираюсь отношений без брака.
Если по делу - надо рассматривать каждый отдельный случай конткретно.
27.05.09 15:29
@noname спасиба, токо "демАн", 
? (никакого отношения к религиозным предрассудкам мой ник не имеет)
27.05.09 15:51
@deman А "е" в открытом слоге читается как "и"?
Получается "Диман" с ударением на втором слоге?
27.05.09 15:54
@palestinets Нет правильней всего читать с ударением на первый слог — дЕман )))
27.05.09 16:00
@deman аа ну все понятно.. правильно демон неправильно деман, но demanу правильно деман
27.05.09 16:39
стоко внимание моей персоне 
27.05.09 15:54
27.05.09 15:56
27.05.09 16:03
Серый Всадник писал:
...Если взаимная любовь - то им и брак не нужен, как справедливо отметил Демон, можно жить без проблем.
...Если взаимная любовь - то им и брак не нужен, как справедливо отметил Демон, можно жить без проблем.
27.05.09 16:04
27.05.09 16:14
@palestinets попахивает дискриминацией ))) чегой-то только мужчины... а как же быть беззащитным алкоголикам, которых жёны бросают и не дают с детьми встречаться
27.05.09 16:18
27.05.09 19:17
@palestinets Как тебе прекрасноизвестно расторгнуть брак в одностороннем порядне не сложно. А значит все эти юридические последствия - как раз попытка удержать рядом с собой человека. Из-за выгоды, материальной ли, духовной ли - не важно. Суть - удержать. Кроме того твоя позиция исключает наличие того, что девушка сама может являтся "причиной" развода.
Давай посмотрим сколько твой любовный роман продлится и поговорим спустя некоторое время, чтобы увидеть кто из нас прав. Ничего личного.
27.05.09 19:30
@noname Юридические последствия - не способ удержать, а способ не остаться у разбитого корыта. И я сужу, в том числе, о своих прошлых браках. Так что и смотреть нечего и говорить спустя некоторое время: моя прежняя жена с моим сыном живут в квартире, которая приобретена на мои деньги. Но если бы я не оставил всё сам, им помог бы закон.
И моя позиция ничего не исключает. Если уж ты вступил в брак, будь добр нести ответственность за свои действия, а не обвинять девушку в том, что она - причина развода.
Девушек, кстати, тоже касается. Сначала живут в гражданском браке, радуется "свободе" отношений, "полному" доверию и тому подобной романтической чуши, а потом удивляются, что это вдруг "любимый" взял за шкирку и выкинул на улицу.
27.05.09 19:37
@palestinets Есть законы человеческие - если у тебя есть совесть, достоинство и прочее, что отличет человека нормального от "морального урода", то ты поступишь по совести. И закон тебе тут не причём. Есть также такая вещь как брачный контракт.
Если ты своей экс жене что-то оставил, то это твой выбор. Твой путь жизни. Его можно уважать или не уважать, но не более. Так что не надо говорить про брак, как о попытке призвать к ответственности нерадивого супруга - это только слова.
Ты ушёл от темы, между прочим. Ты женат на своей девушке-коллеге?
Ты был женат на девушке-коллеге?
27.05.09 19:44
@noname Иван, я одиннадцать лет занимаюсь семейным правом, которое писаные законы приближает к человеческим. Поверь на слово, это именно так.
27.05.09 23:23
@palestinets Ты - юрист. А не психолог. Хотя тоже пол года или год прослушал курс лекций в ВУЗе...
Я рассуждаю с точки зрения личностных проблем, человеческих. А ты хоть и приближённых к таковым, но всё же юридических норм поведения. В этом вся разница.
К тому же, как я сказал, мы ушли от темы.
27.05.09 15:35
27.05.09 01:33
27.05.09 14:30
@Мастер
" — никогда не читайте перед едой советские газеты
— так других нет
— вот никаких и не читайте"
© М. Булгаков "Собачье сердце"...
это я к тому, что новости, особенно по госканалам, еще то зло , всё можно найти в инете от независимых источников...
27.05.09 14:32
@Мастер а вообще был совет молодым парам нашедшим друг друга (чтоб сами учились жизни, а не брали пример с домов-2, кинозвезд и жёлтой прессы и прочих сериалов и фильмов, у всех всё индивидуально)
27.05.09 14:36
@deman Респектище тебе за дельное пожелание.
"Пусть каждый са-а-ам нахо-одит доро-о-огу-у-у-у..."
27.05.09 15:02
@noname Серый я ни когда не привожу примеров не испытав на себе или других этого!
это и про брак и про отношения на работе
27.05.09 15:08
27.05.09 15:27
@noname 6 лет работал с женой в нашем случае никто начальником не был (равноподчиненные) фирма перехала и пришлось новые работы подыскивать, а то б до сих пор вместе работали (очень удобно жопу друг другу прикрывать, очень часто у нас были "детские праздники" и "школьные собрания" )
27.05.09 19:08
@deman Тогда не совсем по теме, вопрос идёт про пару начальник-подчинённый. Во всех своих ответах я подрузомевал именно это.
27.05.09 19:16
@noname да начальник то всегда имеет подчинённых ))) но и церебральный секс мы тоже вроде не рассматриваем
27.05.09 19:40
@deman Вот в том и суть - когда тебя распекает на ковре чтой сюпрюг... Илил наоборот - за проступки ты на ковре никогда не будешь. Блат семейный, т.с.
28.05.09 14:27
27.05.09 14:41
положительно...если не воспринимать всё енто всерьёз
27.05.09 15:28
21.02.12 16:41
Я вот например женился благодаря служебному роману))),а второй раз благодаря ему же чуть не развёлся....
23.02.12 21:01
Ой нет! Никаких служебных романов!
Я слишком люблю свою работу, чтоб смешивать ее еще и с мужчиной)
01.03.12 02:16
@Л@риса
Ой нет! Никаких служебных романов!
Я слишком люблю свою работу, чтоб смешивать ее еще и с мужчиной)
Я слишком люблю свою работу, чтоб смешивать ее еще и с мужчиной)
03.04.12 17:59
@svetusik А я смешала и жалею)
Правда уже нет, но в то время это не совсем удачно смешалось))
П.С.: Желаю Вам и дальше быть такой же счастливой)
23.04.12 16:39
Нормально отношусь. А что такого? Главное, не искать в этом какую-то выгоду, а просто любить. 
16.05.16 16:23
Однажды, у меня это была единственная причина почему я не уволился с работы. Закончился не очень хорошо, но воспоминания позитивные.
24.05.16 16:19
Служебный роман случался,д аже чуть с мужем не развелась.
12.12.17 14:43
Отношусь абсолютно негативно, считаю что не стоит совмещать и то и другое, а коль уже увлекаетесь подобным то почитайте о контрацепции , это поможет вам уберечся от нежданчиков.
12.12.17 19:57
@Lemonchello Как можно совмещать одно с другим, надо быть совсем беспринципными людьми!
31.01.18 23:55
На работе нужно работать
Страница 2 / 2
Предыдущий
