Жириновский призвал легализовать "язык революции" - русский мат.
Вице-спикер Государственной Думы России Владимир Жириновский считает необходимой легализацию нецензурной лексики.
Как вы считаете, стоит ли узаконить в России русский мат?
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Ни о чем и о важном
41
Записи
17
Пользователи
0
Reactions
28.3 Тыс.
Просмотры
25.04.09 02:23
40 Ответов
07.05.09 17:40
Если узаконить мат, то он перестанет быть матом и станет нормативной лексикой. А многоОбразный язык не может обойтись без ненормативной лексики, поэтому, в скором времени появятся новые слова. А если они все-равно появятся, то зачем делать лишнюю работу и многообразить русскую речь еще больше? 
07.05.09 18:15
@Мастер А мне нравится русский мат. Смотря конечно кто, где, и когда его употребляет. Иногда бывает очень смешно. Сама я употребляю его только тогда, когда вокруг только немцы. но пару раз уже наткнулась на очень начитанных, которые мне сказали: "О! Мать! Я понимать русский!"
07.05.09 18:45
07.05.09 20:25
@Dimm Димм, не говори так, я не ругаюсь сама! Честно! Живя в стране с другим языком, теряешь связь с действительностью языка. Сленг воспринимается как новые прикольные выражения, просто смешно. Грязно ругаться я себе никогда не позволила бы, да это и не в моём характере!!! Спроси у М. если я разговариваю когда-либо грязно! Пожалуйста, не меняй своё мнение обо мне, мне важно сохранить твоё хорошее!!!!!
08.05.09 14:57
07.05.09 21:57
@Мастер Интересно что может появиться новое. Думаю нечего больше придумывать. Это получается что половые органы как то будут звучать по иному
07.05.09 18:37
Полностью отрицаю такого рода общение со своей стороны.
Только по своему глубинному невежеству мы говорим матерные слова..
святые отцы называют мат молитвой сатане.
07.05.09 18:47
@Dimm Согласен с выводами ученых. Но дело здесь не в звучании букв, а в энергетической составляющей.
Как правило, матом люди ругаются. А любая ругань - это негативный эмоциональный всплекс энергий человека.
Есть энергия созидания, а есть энергия разрушения, есть Добро и есть Зло... Всё дуально!
08.05.09 15:15
@Мастер Да, есть Добро и Зло.
Но кажется главное здесь, чтобы эта дуальность не подразумевала знака равенства.
Если признать факт существония Добра и Зла в самый момент создания вселенной (равенство), то теряется смысл стремления к абсолютному Добру и мы с чистой совестью можем сказать себе "сегодня я немного буду злым, а завтра добрым". Т.е. это ведет к оправданию всех плохих поступков, мыслей, помыслов.
07.05.09 18:54
@Dimm Слышала о таком. Когда я училась психологии, то нам говорили об одном эксперименте: брали одинаковую воду из одной бутылки, наливали в разные сосуды и замораживали. Причем над одним сосудом включали классику и говорили слова "добро, терпение, любовь" и т.п., а анд другим включали тяжелый рок и произносили слово "Гитлер". В первом сосуде вода заморозилась красивейшим кристаллом, а во-втором чем-то очень некрасивым и непонятным.
08.05.09 16:09
@Dimm "Абсолютное" - это равновесие между добром и злом, а точнее, полная независимость от того и другого. Пребывание в любой крайности и зависимость от нее, это не лучший вариант.
А что касается мата, мат - это слова, а слова, это способ передавать свои мысли. Какой смысл (эмоцию) вкладываешь в слова - то и получаешь на выходе.
07.05.09 20:50
мне кажется не надо, русский мат очень богатый! и он постоянно развивается.
08.05.09 15:29
Мат хоть и является частью нашей культуры, но узаконивать его точно не надо! Ну или с ограничениями. Но вообще это не красиво, хотя сама иногда ругаюсь
08.05.09 18:29
с Баша: А зачем "раз и навсегда искоренять" мат? Мат порой нужен. Фортепиано без него передвинуть в одиночку - совершенно нереально.
Страница 2 / 2
Предыдущий
