Интересно, за что дают второе место лидера?

@Soul очень удобно стоять в сторонке и наблюдать - хорошая тактика, а потом быть "мудрой" и аппелировать к мудрости Администрации. Почему-то на себе я заметила, что каждое мое слово было неоднократно подвергнуто критике и предупреждена я была не раз, однако в данном случае Администрация допустила открытый конфликт и высказывания мягко говоря не этичные и не пресекла их сразу, так что это - предвзятость? А насчет лидеров недели - я думаю, большинству присутствующих здесь вывеска в данной ипостаси является мягко говоря игрой, но помещать туда человека, который изначально пришел сюда для того, чтобы оскорблять - не допустимо! У всех своя истина, и Ваша личная позиция и мотивы предельно понятны - не нужно защищаться, мы не нападаем. И все-таки хотелось бы услышать мнение Администрации о возможности размещения в лидерах недели человека, вызвавшего негативную реакцию сообщества сайта. Насколько я поняла из Конституции мы все являемся вроде как жителями сайта и имеем право на мнение, на негативные оценки и даже демонстрации, все как в обычном государстве. Очень хотелось бы, чтобы к нам прислушивались, иначе, зачем вообще нужна Конституция. Сайтов свободного флуда предостаточно! А перечитывать этот бред - увольте, лично мне он не доставляет удовольствия.........

@Soul Никчемная полемика, не вижу смысла в продолжение беседы.