Министерство образования и науки РФ утвердило перечень из четырех словарей, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного. Новые словарные нормы, которыми пополнился русский язык, стали предметом активного обсуждения в обществе. В соответствии с новыми правилами, «кофе» теперь может быть как мужского, так и среднего рода, «договор» допустимо произносить с ударением на первый слог, а «йогурт», напротив, на последний. Содержат словари и другие новации. Нужно ли упрощать русский язык? Об этом наш разговор с депутатами Законодательного собрания Нижегородской области.
«Жизнь идет вперед, в русский язык приходят новые веяния, новые слова. Определенные изменения словарных норм необходимы, но они должны быть обоснованными. Отмена сложившихся языковых традиций ведет к размыванию самого понятия нормы. На мой взгляд, язык должен быть достаточно консервативным, нельзя вмешиваться в его основы. Иначе расширять границы дозволенного можно бесконечно», - убежден председатель комитета по вопросам государственной власти и местного самоуправления Валерий Осокин.
По мнению председателя комитета по информатизации, работе с общественными объединениями и средствами массовой информации Сергея Красикова, к родному языку нужно относиться с уважением. «Нельзя говорить, что попало и как попало. Тем более недопустимо менять правила в угоду учеников, которые не могут их запомнить. Если мы будем говорить «брачащиеся» вместо «брачующиеся», это ни в коем случае не улучшит русский язык, не придаст ему новое, более красивое звучание. Традиции родной речи, которые формировались столетиями, на то и существуют, чтобы их беречь», - говорит он.
«Язык – это живая среда, которая развивается и имеет собственные законы. Низведение языковых норм до уровня обыденной разговорной речи приводит к обеднению языка, снижению его ценности», - считает заместитель председателя комитета по регламенту Владислав Егоров. – «Русский язык не зря назвали великим и могучим. От иностранцев часто можно слышать, что наш язык выучить сложно, но это обстоятельство во многом говорит о его богатстве. Нельзя вмешиваться скальпелем хирурга и отменять принципы, на которых веками строилось здание русского языка, переводить его на язык вульгаризма недопустимо».
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Нужно ли упрощать русский язык?
Во всей этой ситуации самое трагичное, это то, что поговорят, поговорят и забудут и в следующем году примут еще порцию подобных дополнений и в итоге лет за 20ть исковеркают язык!
@Princesa Согласна конечно но у нас особенная страна - из всего самого хорошего все самое плохое выбираем и оставляем у себя И получается у нас только одно - когда каждый на громком выдохе произносит свое лаконичное отношение ко всему этому - "в России живем!"
@Mari_N да это нам просто навязали, как рекламный (антирекламный) слоган "Что ты хочешь - Россия!" а мы сами это допускаем и поощряем своим смехом
@Princesa в каждой шутке есть доля шутки
А на самом деле никто и не смеется - я допустим просто ума не приложу как можно было такое допустить - остается лишь разводить руками..
@Princesa Полностью согласен!!! упрощают по причине глупости детей, русский язык разрабатывали долго и упорно не за тем чтобы упрощать!
В нашей истории уже есть пример реформ нашего родного языка 10 октября 1918г.Декрете СНК РСФСР
"Эта реформа, как представляется, должна была подчеркнуть решительный отказ от всего "старого", а новая правящая элита прекрасно понимала, что невозможно коренным образом преобразовать страну с многоукладной экономикой и богатейшими национальными и территориальными традициями, обычаями и культурой в целом, если провести реформирование только социально-экономической и политической сферы, не затронув при этом культурный фундамент, на основе которого собственно и происходит формирование государственного устройства в любой отдельно взятой стране.
Одним же из ключевых аспектов культуры любой страны является язык - как отражение и выражение генезиса и эволюции определенного культурного этноса. И в этом смысле то, что законодатели почти сразу после прихода к власти, обращаются к проблеме орфографической реформы, тем более, что она уже давно назрела и требовалось только довершить логически то, что невозможно было сделать из-за катаклизмов, произошедших в начале XX века в России. А орфографическая реформа могла укрепить в сознании людей тот факт, что эта власть сильна и установилась она надолго".
@Princesa Поле ельцинского государственного переворота тоже были горячие головы, желающие радикально всё переделать. Они предлагали перевести нашу писменность на латиницу. Этим самым окончательно отрезали бы новое поколение от корней.
- 85 Форумы
- 28.4 Тыс. Темы
- 285.2 Тыс. Записи
- 2 В сети
- 40.5 Тыс. Участники