Слава Богу ни разу не был в авариях,но все равно на будущее,если кто имел такой печальный опыт поделитесь,что надо делать,а что не надо?
Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Авария
Для начала мысленно поблагодарить свою страховую компанию и попробовать успокоится, а потом позвонить в ГИБДД и в Страх. компанию. А если есть карта Аварийных комиссаров, то можно звонить им в первую очередь.
И те и другие скажут Вам что делать.
а мы позвонили аварийным комиссарам приехал дядя, все сфоткал, съездил с нами в гаи, сказал что и как заполнять, в итоге нас оформили вне очереди
потом с нами в страховую пошел другой комиссар
в общем машина отремонтирована, мы довольны страховка каско, хоть и виноваты были не мы, решили не мучаться а взять деньги по каско, а с виновника страховая сама возьмет
@Reizker Правильно Мастер сказал,что звонить в первую очередь нужно в ГАИ, а если есть Карта АварКомов, то им, они сами все решат. В страховую незачем названивать, они на данном этапе ничем не помогут!
@iren мы в ГАИ сначала позвонили, я просто этот момент упустила, но комиссары приехали раньше
@Nizhan Вообще автострахование не просто так придумали, а чтобы мы имели хоть твердую почву в случае несчастного случая - просто следует правильно застраховать. Я читал статью и вы знаете неплохой вариант страховки - это франшиза.
Мы один раз чуть не перевернулись из-за вздутия на дороге влетели, ночью на трассе! федерального значения! налетели на вздутие асфальтового полотна, а результате на Вольво аж двигатель пробило. И причем там говорят часто такие случались аварии именно со скоростными низкими иномарками. Все оформили, вызвали ГИБДД, обратились в суд на дорожников, назначили судебную экспертизу - экспертиза показала, что наша вина, якобы ехали 115 км/ч при разрешенных 110. Ну мы эту экспертизу оспорили в НП СРО судебных экспертов, потому что когда стали проверять эту экспертизу на законность - нашли много нарушений, у эксперта вообще квалификации не было чтоб такие экспертизы делать и что-то о скорости заявлять. В общем нам написали рецензию, что эта экспертиза не может являться доказательством в суде, поэтому суд мы выиграли.Но честно признаюсь, ущерб выплатили нам 20% от требуемого, потому что якобы 80 % вины водителя, типа вовремя не среагировал. Ну и то деньги, тем более все расходы в суде и на рецензию повесили на дорожников.
- 85 Форумы
- 28.4 Тыс. Темы
- 285.1 Тыс. Записи
- 5 В сети
- 40.4 Тыс. Участники