Внимание! Форум модерируется. Ссылки размещать можно, но не всем и не сразу. Читайте правила.
Недавно очередной раз общались с коллегами по поводу легализации оружия. К общему знаменателю, как обычно, не пришли, поскольку "Два юриста - три мнения" 
Но суть вопроса в следующем: возможно ли в России легализовать использование оружия обычными гражданами?
По условным термином "использование" мы понимаем возможность приобретения гражданином РФ личного стрелкового оружия, его хранение, ношение и применение (с учётом положений статей 37-39 УК РФ). Речь идёт именно о личном оружии, не служебном и не охотничьем.
У кого какие мнения на это счёт?
он тебе не нужен, так как он у тебя есть, вот поэтому ты и считаешь что это необходимо...
@suvenir Если бы всё было так просто. Даже разговор, о котором я упомянул в первом сообщения, начал не я, а мой уважаемый коллега - юрист с таким стажем, сколько не живут.
Хотя, как юристы, мы тут же и погрязли в поправках, комментариях, комментариях к поправкам и поправках к комментариям. Почему и прошу вашего мнения.
тобишь давайте убивать законно... ооооооооо
может еще лицензии на убийство выдавать?
@suvenir Повторяю ещё раз: убийства совершались с использованием НЕЗАКОННО приобретённого оружия.
Гражданин, имеющий огнестрельное оружие на законном основании (мы понимаем, что оно, к тому же, отстреляно, а его уникальные характеристики зарегистрированы в пулегильзотеке) не будет использовать его для совершения преступления.
соглашусь. но не "доросли" мы до таких демократических щедростей, считаю.
Нет, не часто, чаще всё - таки законно!
palestinets, уберите вашу пушку и не пугайте людей, вы явно отстаиваете личные интересы! 
мы вам не разрешим разгуливать по улицам с пистолетом, и не надейтесь, почтеннейший!
@Heart 
А если я вежливо попрошу?
Да не обо мне речь, а об общей ситуации в стране, о давно назревшей проблеме. Незаконного оружия всё равно - не вагон, а локомотив и маленькая тележка. А что делать законопослушным гражданам? Время прибытия экипажа ППС соблюдается, к сожалению, крайне редко. Не говоря уже о том, что не всегда есть возможность его вызвать и дождаться.
Повторяю ещё раз: убийства совершались с использованием и законного оружия тоже!!!
будет законное оружие и в итоге получится, убийств будет не меньше, но доказать их будет легче, кто приобрел тот и виноват... а еще привлечется тот кто продал, кто разрешил приобрести и т.д. супер... "давайте" эт ед. вывод по этому вопросу
@suvenir Меньше, меньше. Покажите мне идиота, который купит оружие и с ним же причинит кому-то вред. Это всё равно, что паспорт на месте преступления оставить.
не законного оружия меньше не станет, "бандиты" не станут себя подставлять на столько чтобы их вину в случае преступления так легко было доказать...
а раскрытие заказных убийств у нас не очень велико
@suvenir А по поводу нестабильной ситуации...
Отсюда, собственно, и пошёл вопрос. Бывает, что и здравомыслящему человеку требуется оружие для доказательства своего права, например, права войти в собственный подъезд, несмотря на непонятные вопросы со стороны стаи местных шакалов.
да ничего меньше не будет...
@suvenir И вторая просьба. Покажите мне другого идиота, который пойдёт в гости к соседу бить морду, зная, что тот встретит его радостным салютом и, что характерно, на поражение. Неприкосновенность жилища - право, гарантированное Конституцией.
У тебя же есть разрешение, носи себе пушку в кармане, а если придётся стрелять, то обоснуешь тем, что шёл с тренеровки - пальнул от страха! 
Стреляйте, Алексей, стреляйте, только не попадайте в нас!!!
@Heart Хулиганка Вы, Юленька, неисправимая!
Вот всегда так: ты ей про глобальную проблему, а она "нет, милый".
ну защищай дальше тех кто хочет носить оружие, мое мнение НЕТ, и оружие должно быть использовано только в военных целях (операциях, компаниях, войнах), а не в мирное время... все впорос исчерпан.
@suvenir Спасибо за мнение. Но не я не против, если будут ещё высказывания, поскольку вопрос всё-таки далеко не исчерпан.
он исчерпан для меня
Я против. 
