Тот факт, что разные виды представителей фауны отличаются друг от друга уровнем интеллектуальных способностей, известен давно. Наблюдая за братьями нашими меньшими, современные ученые нередко поражаются недюжинным талантам, которые проявляют отдельные особи. К примеру, наиболее одаренные певчие птички, как оказывается, вполне могут овладеть азами грамматики, а многие дельфины и вовсе кличут своих «приятелей» по именам и отчествам.
При этом большая голова – еще не признак большого ума. Те же дельфины, считающиеся одними из самых разумных существ, на самом деле ненамного превосходят по своему интеллекту других животных и рыб. Если вообще превосходят. Взять хотя бы реальную золотую рыбку, а не ту, которая исполняла любые желания в сказке Пушкина: как выяснили исследователи, она не только умнее многих обитателей водоемов, но и может обучаться. А недавно американские ученые из Стэнфордского университета обнаружили удивительную способность у самцов мелких рыбешек: как оказалось, они используют нетривиальную форму логических умозаключений для оценки потенциальных соперников.
К такому выводу исследователи пришли в результате необычного эксперимента. Они организовали эдакий «бойцовский клуб» из пяти самцов цихлиды – довольно распространенной аквариумной рыбки, отличающейся ярко выраженным чувством территориальной собственности. При этом «испытуемые» получили условные клички A, B, C, D и Е, где особь А была наиболее физически развитой, тогда как особь Е – самой хилой. И началось: А боролся с B, B боролся с C и так далее.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
За всем этим безобразием наблюдал шестой самец, которому повезло гораздо больше: он имел прекрасную возможность оценить реальную силу каждого из своих «собратьев» и выбрать оппонента. Сначала его запускали к паре A и E, а затем к B и D, при том что ему не довелось увидеть очную схватку ни тех, ни других. И что вы думаете? Хитрый самец в обоих случаях выбирал себе наиболее слабого противника (соответственно, особь E и особь D)!
По мнению ученых, это связано с тем, что самец цихлиды стремится улучшить свое социальное положение, а потому старается обезопасить себя от возможного провала. При этом обычным инстинктом самосохранения, присутствующим практически у всех живых существ, такое поведение объяснить нельзя. Дело вовсе не в нем, а в логических выводах, которые делают эти рыбки. Как отмечают исследователи, такой вид умозаключений характерен для четырех-, пятилетних детишек, некоторых приматов и крыс, а вот у рыб подобная способность обнаружена впервые. Грубо говоря, ее можно свести к рассуждению типа «если A больше B, а B больше C, то A также больше C».
«Они делают правильные логические выводы на основе своего абстрактного представления о мире! – восклицает один из авторов исследования, аспирант Стэнфордского университета Логан Грозеник. – У людей это называется рассуждением». Впрочем, его коллега, биолог Рассел Фернальд не склонен сравнивать человека и рыб. «Проявленная здесь способность – необходимый первичный элемент рассуждения, однако его наличие не означает, что эти рыбки на самом деле способны рассуждать или решать какие-либо другие логические задачи», – отмечает ученый.