На интернет-форуме появился пользователь, который утверждает, что именно он совершал убийства, приписываемые так называемому «Харцызскому душителю», — несмотря на то, что следствие ранее установило личность преступника по ДНК, а его причастность была подтверждена после смерти.
Неизвестный мужчина разместил на форуме сообщения, в которых описывает ряд преступлений, совершённых в пригородах Донецка в конце 1990-х и начале 2000-х годов. Именно эти убийства ранее связывали с серийным преступником, получившим прозвище «Харцызский душитель», сообщает телеграм-канал «112». Его жертвами становились женщины и девушки в возрасте от 15 до 39 лет, часть из них подвергалась сексуальному насилию.
Пользователь утверждает, что первую жертву — 16-летнюю Юлию — он якобы убил в мае 1998 года. Это преступление считается началом серии убийств. В своих сообщениях он также описывает убийство другой девушки по имени Юлия в 2002 году и упоминает гибель парикмахера, совпадающую с одним из эпизодов расследованной серии.
Аноним пытается объяснить и перерыв в преступлениях. По его словам, с 2003 по 2009 годы убийств не было, потому что в 2004 году он якобы был осуждён за разбой и находился в заключении. При этом он ставит под сомнение результаты официального расследования, спрашивая одного из участников дискуссии: «Ты веришь ДНК-тестам и всему тому, что делает государство Украина?».
Ранее следствие называло основным подозреваемым жителя региона Владимира Куцененко. Серия преступлений происходила в 1998–2002 и затем вновь в 2009–2010 годах. Следователи обратили внимание, что в промежутке между этими периодами мужчина находился на заработках за пределами региона.
Когда в 2013 году правоохранительные органы вышли на 41-летнего Куцененко, он покончил с собой, не дождавшись задержания. После эксгумации и проведения генетической экспертизы ДНК было подтверждено, что именно он являлся «Харцызским душителем».
Личность человека, который сейчас публикует признания на форуме, неизвестна. Никаких данных о себе он не оставил, а сами сообщения вскоре были удалены администраторами площадки.
Подобные заявления в интернете нередко оказываются попытками привлечь внимание или сознательной провокацией, однако в отдельных случаях именно такие сообщения становились поводом для новых проверок следствия.
